Сравнение Core Solo T1350 против Athlon 64 2800+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Solo T1350 Изменить | AMD Athlon 64 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Solo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T1350 | 2800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | Апрель 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7 | $110 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.262V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon 64 2800+ |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon 64 2800+ |
|---|---|
| Core Solo T1350 от бренда intel | Athlon 64 2800+ от бренда amd |
| Core Solo T1350 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core Solo T1350 принадлежит к линейке процессоров Core Solo | Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core Solo T1350 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer |
| Core Solo T1350 это мобильный процессор | Athlon 64 2800+ это настольный процессор |
| Intel Core Solo T1350 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Core Solo T1350 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport |
| Core Solo T1350 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента | Athlon 64 2800+ немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1867 Мегагерц |
| Core Solo T1350 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 2800+ | Athlon 64 2800+ менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
| В модели Core Solo T1350 намного большее число транзисторов, 151 миллионов против 68 миллионов | Модель Athlon 64 2800+ содержит намного меньше транзисторов, 68 миллионов против 151 млн |
| Core Solo T1350 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 31 Ватт | Для Athlon 64 2800+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 89 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core Solo T1350 значительно выше и равняется 100 °C. И это значимый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 2800+ достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Core Solo T1350 |
| N/a | Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Core Solo T1350 площадь кристалла намного меньше и составляет 90 мм квадратных | У модели Athlon 64 2800+ площадь кристалла гораздо больше и равна 193 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Core Solo T1350 намного меньше чем у Athlon 64 2800+ и равен 64 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 2800+ гораздо больше в сравнении с Core Solo T1350 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core Solo T1350 намного больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и составляет 2048 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 2800+ гораздо меньше в сравнении с Core Solo T1350 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core Solo T1350. Модель Core Solo T1350 в сравнении с конкурентом едва набирает 234.4 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2800+ (295 баллов) над Core Solo T1350 (194 балла). Core Solo T1350 с оценкой 194 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 2800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core Solo T1350 получает свои 0.32 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Solo T1350 набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Athlon 64 2800+ с оценкой 32.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core Solo T1350 набирая 30.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.31 баллов в этом тесте Core Solo T1350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1350 получил 915 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте, процессор Athlon 64 2800+ набирает свои 752 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core Solo T1350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 958 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2800+ дела обстоят куда хуже - 734 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2800+ чуть выше чем у Core Solo T1350, и составила 8.66 Кадров/с. Core Solo T1350 смог набрать 8.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2 Кадров/с. В то время как Core Solo T1350 незначительно отстал с результатом 1.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 2800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 484.8 балла. С этими задачами справился и Core Solo T1350 показав хороший результат 408.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core Solo T1350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 228.25 Кб/с. Athlon 64 2800+ выдал скорость кодирования 211.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
