BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z560 vs AMD Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры Intel Atom Z560 и AMD Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z560 против Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z560
Изменить
AMD Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5602800+Название модели процессора
Год2010 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneNewcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(100%)

Intel Atom Z560

307.66

(94.04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2800+

295

(100%)

Intel Atom Z560

258

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

Intel Atom Z560

0.32

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

Intel Atom Z560

0.32

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(100%)

Intel Atom Z560

29.42

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(100%)

Intel Atom Z560

29.46

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

752

(100%)

Intel Atom Z560

719

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

734

(100%)

Intel Atom Z560

562

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(100%)

Intel Atom Z560

8.04

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

2

(100%)

Intel Atom Z560

1.78

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(100%)

Intel Atom Z560

404.31

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z560

223.92

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z560 2010 г

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z560 1 ядро

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z560 2 потока

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z560 2130 МГц

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z560 45 Нм

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z560 47 млн

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z560 2.5 Вт

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z560 90 °C

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z560 56 Кб

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z560 512 Кб

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z560AMD Athlon 64 2800+
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый кеш второго уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Atom Z560AMD Athlon 64 2800+
Atom Z560 от бренда intel Athlon 64 2800+ от бренда amd
Atom Z560 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z560 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z560 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer
Atom Z560 это мобильный процессор Athlon 64 2800+ это настольный процессор
Intel Atom Z560 работает на сокете BGA441 AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Atom Z560 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport
Atom Z560 значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 2800+ очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom Z560 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2130 МГц против 1800 МГц Athlon 64 2800+ незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2130 МГц
Atom Z560 в плане технологического процесса сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 130 нм у Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+ менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
Модель Atom Z560 имеет намного меньше транзисторов, 47 против 68 В процессоре Athlon 64 2800+ намного больше транзисторов, 68 против 47
Atom Z560 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 2.5 Ватт Для Athlon 64 2800+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 89 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z560 значительно выше и равен 90 °C. А это несомненно весомый плюс. Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 2800+ ниже и равен - 70 °C. Крайне слабый показатель по сравнению с Atom Z560 90 °C.
N/a Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Atom Z560 намного меньше чем у Athlon 64 2800+ и равен 56 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 2800+ намного больше чем у Atom Z560 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 2800+ не сильно превосходит своего соперника Atom Z560. Сам же процессор Atom Z560 смог набрать 307.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2800+ (295 баллов) над Atom Z560 (258 баллов). Atom Z560 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 2800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z560 получает свои 0.32 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z560 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 2800+ с оценкой 32.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z560 набирая 29.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.46 баллов в этом тесте Atom Z560 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 2800+ получил 752 балла, что несколько больше чем у Atom Z560. В этом тесте, процессор Atom Z560 набирает свои 719 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon 64 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 734 балла. А вот у его конкурента Atom Z560 дела обстоят куда хуже - 562 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2800+ чуть выше чем у Atom Z560, и составила 8.66 Кадров/с. Atom Z560 смог набрать 8.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2 Кадров/с. В то время как Atom Z560 незначительно отстал с результатом 1.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Athlon 64 2800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 484.8 балла. С этими задачами справился и Atom Z560 показав хороший результат 404.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Atom Z560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 223.92 Кб/с. Athlon 64 2800+ выдал скорость кодирования 211.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.