Сравнение Core i9-7920X против Xeon W-3245
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-7920X Изменить | Intel Xeon W-3245 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7920X | 3245 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 мая 2017 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-X | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 44 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $534 | $2149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1199 | $1999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16896 Кб | 22528 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3245 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
У обоих моделей CPU совпадает частота в автоматическом разгоне 4400 МГц | |
Технологический процесс этих CPU равняется 14 нм | |
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3245 |
---|---|
Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-3245 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake |
Core i9-7920X это настольный процессор | Xeon W-3245 это серверный процессор |
Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-3245 - 8 GT/s |
Core i9-7920X серьёзно проигрывает по количеству ядер, 12 против 16 | Xeon W-3245 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 16 против 12 |
Core i9-7920X значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 32 | Xeon W-3245 значительно превосходит в плане количества потоков, 32 против 24 |
Core i9-7920X немного отстает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 МГц | Xeon W-3245 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника |
Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i9-7920X превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 140 Вт | Для процессора Xeon W-3245 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 205 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i9-7920X незначительно выше и равен 95 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3245 достигает 77 °C. Не значительно отстав от Core i9-7920X |
Core i9-7920X уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W-3245 | Xeon W-3245 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-7920X очень сильно отстает от соперника так как у 85 Гб/сек, относительно 140.8 Gb/s у Xeon W-3245 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3245 намного выше и равна 140.8 гигабайт в секунду |
Core i9-7920X сильно проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon W-3245 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
Кеш первого уровня у процессора Core i9-7920X гораздо меньше чем у Xeon W-3245 и равен 768 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-3245 намного больше по сравнению с Core i9-7920X и равняется 1024 Кб |
Величина кеша L2 у CPU Core i9-7920X намного меньше по сравнению с Xeon W-3245 и равен 12288 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon W-3245 намного больше в сравнении с Core i9-7920X и равен 16384 Кб |
Размер кеша 3-го уровня у CPU Core i9-7920X намного меньше чем у Xeon W-3245 и равняется 16896 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon W-3245 значительно больше в сравнении с Core i9-7920X и равен 22528 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, сокет, количество ядер и потоков, частота, технологии разгона, структура, температурный режим, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3245 не сильно превосходит своего соперника Core i9-7920X. Сам же процессор Core i9-7920X смог набрать 28356.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X с оценкой 23453 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-7920X получает свои 25.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3245 набрал в этом тесте 1.81 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Xeon W-3245 с оценкой 2761.1 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-7920X набирая 2438 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 154.55 балла в этом тесте Xeon W-3245 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что несколько больше чем у Core i9-7920X. В этом тесте, процессор Core i9-7920X набирает свои 44059 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Core i9-7920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3245 тоже показал хорошую оценку 5048 баллов, немного уступив место модели Core i9-7920X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 чуть выше чем у Core i9-7920X, и составила 761.96 Кадров/с. Core i9-7920X смог набрать 632.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3245 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 169.36 Кадров/с. В то время как Core i9-7920X незначительно отстал с результатом 139.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon W-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38779.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-7920X получив 30371.07 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon W-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21684.07 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-7920X, скорость которого не превышала 17304.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.