BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-7920X vs Intel Xeon W-3245

Сравнить процессоры Intel Core i9-7920X и Intel Xeon W-3245

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-7920X против Xeon W-3245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-7920X
Изменить
Intel Xeon W-3245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7920X3245Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 20173 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4464Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$534$2149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1199$1999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб22528 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3245

35017.83

(100%)

Intel Core i9-7920X

28356.73

(80,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3245

30246

(100%)

Intel Core i9-7920X

23453

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

30.48

(100%)

Intel Core i9-7920X

25.18

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

Intel Xeon W-3245

1.81

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

2761.1

(100%)

Intel Core i9-7920X

2438

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

Intel Xeon W-3245

154.55

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3245

50296

(100%)

Intel Core i9-7920X

44059

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

Intel Xeon W-3245

5048

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

761.96

(100%)

Intel Core i9-7920X

632.29

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

169.36

(100%)

Intel Core i9-7920X

139.77

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3245

38779.73

(100%)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3245

21684.07

(100%)

Intel Core i9-7920X

17304.37

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-7920X 2017 г

Intel Xeon W-3245 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-7920X 12 ядер

Intel Xeon W-3245 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

Intel Xeon W-3245 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

Intel Xeon W-3245 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

Intel Xeon W-3245 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-7920X 14 Нм

Intel Xeon W-3245 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-7920X Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-7920X 140 Вт

Intel Xeon W-3245 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-7920X 95 °C

Intel Xeon W-3245 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-7920X 72 °C

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

Intel Xeon W-3245 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

Intel Xeon W-3245 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

Intel Xeon W-3245 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-7920X Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-7920X 768 Кб

Intel Xeon W-3245 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

Intel Xeon W-3245 16384 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

Intel Xeon W-3245 22528 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-3245
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
У обоих моделей CPU совпадает частота в автоматическом разгоне 4400 МГц
Технологический процесс этих CPU равняется 14 нм
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-3245
Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W-3245 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake
Core i9-7920X это настольный процессор Xeon W-3245 это серверный процессор
Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-3245 - 8 GT/s
Core i9-7920X серьёзно проигрывает по количеству ядер, 12 против 16 Xeon W-3245 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 16 против 12
Core i9-7920X значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 32 Xeon W-3245 значительно превосходит в плане количества потоков, 32 против 24
Core i9-7920X немного отстает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon W-3245 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника
Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-7920X превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 140 Вт Для процессора Xeon W-3245 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 205 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i9-7920X незначительно выше и равен 95 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3245 достигает 77 °C. Не значительно отстав от Core i9-7920X
Core i9-7920X уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W-3245 Xeon W-3245 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-7920X очень сильно отстает от соперника так как у 85 Гб/сек, относительно 140.8 Gb/s у Xeon W-3245 Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3245 намного выше и равна 140.8 гигабайт в секунду
Core i9-7920X сильно проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом Xeon W-3245 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у процессора Core i9-7920X гораздо меньше чем у Xeon W-3245 и равен 768 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-3245 намного больше по сравнению с Core i9-7920X и равняется 1024 Кб
Величина кеша L2 у CPU Core i9-7920X намного меньше по сравнению с Xeon W-3245 и равен 12288 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon W-3245 намного больше в сравнении с Core i9-7920X и равен 16384 Кб
Размер кеша 3-го уровня у CPU Core i9-7920X намного меньше чем у Xeon W-3245 и равняется 16896 Кб Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon W-3245 значительно больше в сравнении с Core i9-7920X и равен 22528 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, сокет, количество ядер и потоков, частота, технологии разгона, структура, температурный режим, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3245 не сильно превосходит своего соперника Core i9-7920X. Сам же процессор Core i9-7920X смог набрать 28356.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X с оценкой 23453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-7920X получает свои 25.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3245 набрал в этом тесте 1.81 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Xeon W-3245 с оценкой 2761.1 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-7920X набирая 2438 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 154.55 балла в этом тесте Xeon W-3245 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что несколько больше чем у Core i9-7920X. В этом тесте, процессор Core i9-7920X набирает свои 44059 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Core i9-7920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3245 тоже показал хорошую оценку 5048 баллов, немного уступив место модели Core i9-7920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 чуть выше чем у Core i9-7920X, и составила 761.96 Кадров/с. Core i9-7920X смог набрать 632.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3245 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 169.36 Кадров/с. В то время как Core i9-7920X незначительно отстал с результатом 139.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon W-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38779.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-7920X получив 30371.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon W-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21684.07 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-7920X, скорость которого не превышала 17304.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.