Сравнение Core i9-10900K против Xeon W-3175X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-10900K Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10900K | 3175X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $619 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $488 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 206 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-10900K | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс этих моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i9-10900K | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Core i9-10900K принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-3175X принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-10900K принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-10900K называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
| Core i9-10900K это настольный процессор | Xeon W-3175X это серверный процессор |
| Intel Core i9-10900K работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Core i9-10900K - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI |
| Core i9-10900K очень сильно уступает в количестве ядер, 10 против 28 | Xeon W-3175X серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 10 |
| Core i9-10900K серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 20 против 56 | Xeon W-3175X ощутимо обгоняет по части числа потоков, 56 против 20 |
| Core i9-10900K не сильно превосходит в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Xeon W-3175X | Xeon W-3175X незначительно уступает в плане частоты, 3100 МГц против 3700 МГц |
| Core i9-10900K значительно превосходит по части авторазгона, 5300 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Xeon W-3175X | Xeon W-3175X ощутимо уступает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 5300 МГц у соперника |
| Core i9-10900K значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 125 Ватт | Для модели Xeon W-3175X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 255 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i9-10900K незначительно выше и доходит до 100 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W-3175X равняется 85 °C. Не намного отстав от конкурента Core i9-10900K |
| Core i9-10900K проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon W-3175X может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900K равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-10900K сильно отстает от соперника т.к у 45.8 гигабайт в секунду, против 128.001 Гб/с у Xeon W-3175X | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3175X гораздо выше и составляет 128.001 гигабайт в секунду |
| Core i9-10900K резко уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником | Xeon W-3175X поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у процессора Core i9-10900K значительно меньше чем у Xeon W-3175X и равен 640 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Xeon W-3175X гораздо больше по сравнению с Core i9-10900K и составляет 1792 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Core i9-10900K гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равняется 2560 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon W-3175X гораздо больше чем у Core i9-10900K и равняется 28672 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i9-10900K значительно меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 20480 Килобайт | Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Core i9-10900K и составляет 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i9-10900K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i9-10900K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i9-10900K |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i9-10900K |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, структура, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-10900K. Модель Core i9-10900K в сравнении с конкурентом едва набирает 28963.26 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Core i9-10900K (23961 балл). Core i9-10900K с оценкой 23961 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-10900K получает 29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.56 балла. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-10900K сильно от него отстает получив в тесте 2533 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-10900K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Core i9-10900K. В этом тесте процессор Core i9-10900K получает крайне низкую оценку 46636 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Core i9-10900K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6656 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3175X тоже показал хорошую оценку 6212 баллов, немного уступив место модели Core i9-10900K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Core i9-10900K плохо справился с заданием, его скорость составила 290 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Core i9-10900K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 149 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-10900K получив 32037.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-10900K, скорость которого не превышала 9739 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
