Сравнение Core i7-990X против Xeon X5667
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-990X Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 990X | X5667 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 февраля 2011 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gulftown | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3466 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3730 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $623 | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1104 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-990X | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров работают на сокете LGA1366 | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равен 32 нанометров | |
| У данных процессоров совпадает число транзисторов: 1170 миллионов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 3 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла составляет 239 кв.мм | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша третьего 12288 Кб | |
| Intel Core i7-990X | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Core i7-990X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-990X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-990X называется Gulftown | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
| Core i7-990X это настольный процессор | Xeon X5667 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Core i7-990X - 6.4 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-990X серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Xeon X5667 значительно уступает в числе ядер, 4 против 6 |
| Core i7-990X сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 | Xeon X5667 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Core i7-990X незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3466 МГц в сравнение с 3060 МГц у соперника | Xeon X5667 немного уступает по части частоты, 3060 МГц против 3466 МГц |
| Core i7-990X слегка обгоняет по части авторазгона, 3730 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц у конкурента | Xeon X5667 слегка уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3460 Мегагерц против 3730 МГц Core i7-990X |
| Core i7-990X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для Core i7-990X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Вт | Xeon X5667 уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-990X равняется 67.9 °C. Не намного отстав от соперника Xeon X5667 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5667 слегка выше и равняется 82.9 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-990X равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-990X серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, против 32 гигабайт в секунду у Xeon X5667 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5667 намного выше и равняется 32 Gb/s |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-990X равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5667 равно 0.75V-1.35V |
| Кэш первого уровня у процессора Core i7-990X немного меньше по сравнению с Xeon X5667 и равен 224 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Xeon X5667 слегка больше чем у Core i7-990X и равен 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-990X намного больше по сравнению с Xeon X5667 и равен 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon X5667 значительно меньше чем у Core i7-990X и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-990X | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-990X | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-990X | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-990X | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-990X | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-990X | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, базовая частота, архитектура, инструкции, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-990X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-990X (7252 балла) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-990X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-990X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.48 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5667 набрал в этом тесте 1.22 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-990X с результатом 733.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-990X в программе Cinebench R15 показал результат 111.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.76 баллов в этом тесте Xeon X5667 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-990X получил 17756 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Core i7-990X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-990X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3805 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-990X значительно выше и составляет 202.04 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-990X в формате mpeg4 - результат составил 44.91 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Core i7-990X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7042 балла. С этими задачами справился и Xeon X5667 показав хороший результат 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Core i7-990X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5536.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
