Сравнение Core i7-990X против Xeon W3520
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-990X Изменить | Intel Xeon W3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 990X | W3520 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 февраля 2011 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gulftown | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3466 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3730 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $623 | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1104 | $404 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-990X | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора работают на разъеме LGA1366 | |
| Тепловая мощность двух процессоров доходит до 130 Ватт | |
| Предельная температура ядра у данных моделей равна 67.9 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 3 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у данных моделей процессоров равен 24 Гб | |
| Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей составляет 25.6 Gb/s | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Максимальное напряжение ядра у двух CPU равно 0.8V-1.375V | |
| Intel Core i7-990X | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Core i7-990X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-990X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-990X называется Gulftown | Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield |
| Core i7-990X это настольный процессор | Xeon W3520 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Core i7-990X - 6.4 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI |
| Core i7-990X сильно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 | Xeon W3520 ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 6 |
| Core i7-990X ощутимо превосходит по части числа потоков, 12 против 8 | Xeon W3520 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Core i7-990X серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3466 Мегагерц против 2660 МГц у соперника | Xeon W3520 значительно уступает в плане частоты, 2660 Мегагерц против 3466 Мегагерц |
| Core i7-990X уверенно выигрывает по части авторазгона, 3730 МГц против 2930 Мегагерц | Xeon W3520 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 2930 Мегагерц в сравнение с 3730 Мегагерц у конкурента |
| Core i7-990X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-990X по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у конкурента Xeon W3520 | Xeon W3520 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В модели процессора Core i7-990X значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн | Процессор Xeon W3520 содержит значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 1170 млн |
| У модели Core i7-990X площадь кристалла чуть меньше и равна 239 мм квадратных | У Xeon W3520 площадь кристалла немного больше и равняется 263 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Core i7-990X значительно больше по сравнению с Xeon W3520 и равен 224 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Xeon W3520 значительно меньше чем у Core i7-990X и равен 160 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core i7-990X гораздо больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Core i7-990X и равняется 1024 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Core i7-990X намного больше чем у Xeon W3520 и равен 12288 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon W3520 гораздо меньше по сравнению с Core i7-990X и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-990X | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-990X | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-990X | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-990X | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-990X | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-990X | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, температурные данные, сокет, структура, инструкции, технологии разгона, год выхода, количество ядер, потоков, тактовая частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-990X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-990X (7252 балла) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-990X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-990X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.48 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Core i7-990X с результатом 733.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-990X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 111.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-990X получил 17756 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Core i7-990X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-990X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3805 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-990X значительно выше и составляет 202.04 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-990X в формате mpeg4 - результат составил 44.91 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i7-990X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7042 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core i7-990X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5536.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
