BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs Intel Xeon E3-1265L v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и Intel Xeon E3-1265L v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против Xeon E3-1265L v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
Intel Xeon E3-1265L v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtremev2Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200814 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XEIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509$142Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1265L v2

5804.33

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(76,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1265L v2

4582

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

5.41

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

1.29

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v2

498.47

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v2

110.43

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v2

11660

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

3323

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v2

136.54

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v2

30.1

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1265L v2

6832.05

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1265L v2

3841.76

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Intel Xeon E3-1265L v2 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Intel Xeon E3-1265L v2 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Intel Xeon E3-1265L v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Intel Xeon E3-1265L v2 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Intel Xeon E3-1265L v2 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Intel Xeon E3-1265L v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

Intel Xeon E3-1265L v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Intel Xeon E3-1265L v2 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Intel Xeon E3-1265L v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Intel Xeon E3-1265L v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Intel Xeon E3-1265L v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1265L v2
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Частота в турбо режиме у данных моделей почти совпадает, у Core i7-965 Extreme она равняется 3460 МГц, у Xeon E3-1265L v2 она доходит до 3500 Мегагерц
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L3 8192 Кб
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1265L v2
Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E3-1265L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E3-1265L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v2 называется Ivy Bridge-H2
Core i7-965 Extreme это настольный процессор Xeon E3-1265L v2 это серверный процессор
Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E3-1265L v2 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E3-1265L v2 - 5 GT/s DMI
Core i7-965 Extreme серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2500 МГц Xeon E3-1265L v2 Xeon E3-1265L v2 серьёзно уступает в плане частоты, 2500 МГц против 3200 Мегагерц
Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-965 Extreme в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров Xeon E3-1265L v2 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme имеет намного меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1400 млн В CPU Xeon E3-1265L v2 значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 731 миллионов
Для модели Core i7-965 Extreme понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 130 Ватт Xeon E3-1265L v2 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-965 Extreme достигает 67.9 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon E3-1265L v2 Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1265L v2 слегка выше и равен 76 °C
Core i7-965 Extreme поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник Xeon E3-1265L v2 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Core i7-965 Extreme
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v2 равен 32.77 Гб
У модели Core i7-965 Extreme площадь кристалла значительно больше и равняется 263 мм квадратных У процессора Xeon E3-1265L v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм
Объем кеша L1 у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1265L v2 и равен 160 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E3-1265L v2 значительно больше чем у Core i7-965 Extreme и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1265L v2
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1265L v2
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1265L v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Модель Core i7-965 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4433.35 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1265L v2 (4582 балла) над Core i7-965 Extreme (3288 баллов). Core i7-965 Extreme с оценкой 3288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E3-1265L v2 получает свои 5.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.36 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E3-1265L v2 набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Xeon E3-1265L v2 с оценкой 498.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-965 Extreme набирая 442.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v2 в программе Cinebench R15 показал результат 110.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 100.91 баллов в этом тесте Core i7-965 Extreme не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L v2 получил 11660 баллов, что несколько больше чем у Core i7-965 Extreme. В этом тесте, процессор Core i7-965 Extreme набирает свои 11403 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-965 Extreme получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3418 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1265L v2 тоже показал хорошую оценку 3323 балла, немного уступив место модели Core i7-965 Extreme.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L v2 чуть выше чем у Core i7-965 Extreme, и составила 136.54 Кадров/с. Core i7-965 Extreme смог набрать 122.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3-1265L v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.1 Кадров/с. В то время как Core i7-965 Extreme незначительно отстал с результатом 26.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E3-1265L v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6832.05 балла. С этими задачами справился и Core i7-965 Extreme показав хороший результат 5831 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E3-1265L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3841.76 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-965 Extreme, скорость которого не превышала 3016 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.