Сравнение Core i7-940XM против Xeon W3570
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-940XM Изменить | Intel Xeon W3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 940XM | W3570 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2010 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarksfield | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3333 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $381 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1096 | $480 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3570 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равен 45 нм | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш третьего 8192 Кб | |
| Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3570 |
|---|---|
| Core i7-940XM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-940XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-940XM называется Clarksfield | Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield |
| Core i7-940XM это мобильный процессор | Xeon W3570 это серверный процессор |
| Intel Core i7-940XM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-940XM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-940XM очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 3200 МГц | Xeon W3570 серьёзно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц у соперника |
| Core i7-940XM слегка уступает в плане авторазгона, 3333 Мегагерц против 3460 МГц | Xeon W3570 немного обгоняет по части турбо частоты, 3460 Мегагерц против 3333 МГц у конкурента Core i7-940XM |
| Core i7-940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В процессоре Core i7-940XM чуть больше число транзисторов, 774 млн против 731 миллионов | Xeon W3570 имеет немного меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 774 млн |
| Core i7-940XM уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 55 Вт | Для Xeon W3570 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 130 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-940XM значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3570 составляет 67.9 °C. Не значительно отстав от модели Core i7-940XM |
| Core i7-940XM проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W3570 | Xeon W3570 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-940XM равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-940XM серьезно отстает от конкурента т.к у 21 Гб/с, против 32 Гб/с у Xeon W3570 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W3570 значительно выше и равняется 32 Гб/с |
| У модели процессора Core i7-940XM площадь кристалла чуть больше и равна 296 мм2 | У модели Xeon W3570 площадь кристалла чуть меньше и равняется 263 мм2 |
| Кеш первого уровня у CPU Core i7-940XM намного больше чем у Xeon W3570 и равен 256 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU Xeon W3570 намного меньше чем у Core i7-940XM и составляет 160 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-940XM. Модель Core i7-940XM в сравнении с конкурентом едва набирает 2859.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Core i7-940XM (2367 баллов). Core i7-940XM с оценкой 2367 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-940XM получает свои 3.9 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-940XM набрал в этом тесте 0.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3570 с оценкой 392.24 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-940XM набирая 316.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-940XM проваливает данный тест с оценкой 71.37 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у Core i7-940XM. В этом тесте процессор Core i7-940XM получает крайне низкую оценку 7738 баллов - по сравнению с Xeon W3570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Xeon W3570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2877 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-940XM тоже показал хорошую оценку 2686 баллов, немного уступив место модели Xeon W3570.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 чуть выше чем у Core i7-940XM, и составила 107.03 Кадров/с. Core i7-940XM смог набрать 86.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.75 Кадров/с. В то время как Core i7-940XM незначительно отстал с результатом 19.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5398.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-940XM получив 4064 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon W3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3028.42 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-940XM, скорость которого не превышала 2382.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
