Сравнение Core i7-940XM против Xeon W3565
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-940XM Изменить | Intel Xeon W3565 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 940XM | W3565 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2010 | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarksfield | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3333 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1096 | $70 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.225V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3565 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Технический процесс обоих CPU равняется 45 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш 3-го 8192 Килобайт | |
| Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3565 |
|---|---|
| Core i7-940XM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3565 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-940XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-940XM называется Clarksfield | Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield |
| Core i7-940XM это мобильный процессор | Xeon W3565 это серверный процессор |
| Intel Core i7-940XM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-940XM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI |
| Core i7-940XM очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Xeon W3565 ощутимо выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 2133 Мегагерц у конкурента Core i7-940XM |
| Core i7-940XM не сильно уступает в плане turbo частоты, 3333 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon W3565 | Xeon W3565 незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3460 МГц против 3333 МГц у конкурента Core i7-940XM |
| Core i7-940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В процессоре Core i7-940XM чуть больше число транзисторов, 774 миллионов против 731 миллионов | Xeon W3565 включает чуть меньше транзисторов, 731 млн против 774 млн |
| Core i7-940XM имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 55 Ватт | Для Xeon W3565 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 130 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-940XM намного выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3565 достигает 67.9 градусов. Не значительно отстав от соперника Core i7-940XM |
| Core i7-940XM проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon W3565 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-940XM равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3565 равен 24 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i7-940XM чуть ниже в сравнении с Xeon W3565 и равна 21 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W3565 немного выше и составляет 25.6 Гб/сек |
| У модели процессора Core i7-940XM площадь кристалла чуть больше и равна 296 кв.мм | У модели Xeon W3565 площадь кристалла чуть меньше и составляет 263 мм квадратных |
| Величина кэша первого уровня у процессора Core i7-940XM намного больше по сравнению с Xeon W3565 и равен 256 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon W3565 значительно меньше в сравнении с Core i7-940XM и составляет 160 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, инструкции, частота, архитектура, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3565 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-940XM. Модель Core i7-940XM в сравнении с конкурентом едва набирает 2859.84 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3565 (3298 баллов) над Core i7-940XM (2367 баллов). Core i7-940XM с оценкой 2367 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3565 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-940XM получает свои 3.9 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3565 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-940XM набрал в этом тесте 0.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon W3565 с оценкой 390.7 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-940XM набирая 316.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3565 в программе Cinebench R15 показал результат 88.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.37 балл в этом тесте Core i7-940XM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3565 получил 9859 баллов, что значительно больше чем у Core i7-940XM. В этом тесте процессор Core i7-940XM получает крайне низкую оценку 7738 баллов - по сравнению с Xeon W3565.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W3565 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2967 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-940XM тоже показал хорошую оценку 2686 баллов, немного уступив место модели Xeon W3565.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3565 чуть выше чем у Core i7-940XM, и составила 106.86 Кадров/с. Core i7-940XM смог набрать 86.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3565 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.39 Кадров/с. В то время как Core i7-940XM незначительно отстал с результатом 19.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W3565 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5369.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-940XM получив 4064 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W3565 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2974.46 Кб/с. Core i7-940XM выдал скорость кодирования 2382.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
