Сравнение Core i7-940XM против Xeon L5609
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-940XM Изменить | Intel Xeon L5609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 940XM | L5609 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2010 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Clarksfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2133 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3333 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 774 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 55 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 63.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $200 | $194 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1096 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 296 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-940XM | Intel Xeon L5609 |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы intel | |
Две модели вышли в 2010 году | |
CPU идентичны в плане числа ядер: 4 ядра | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Килобайт |
Intel Core i7-940XM | Intel Xeon L5609 |
---|---|
Core i7-940XM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon L5609 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-940XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
Архитектура ядра у процессора Core i7-940XM называется Clarksfield | Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP |
Core i7-940XM это мобильный процессор | Xeon L5609 это серверный процессор |
Intel Core i7-940XM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core i7-940XM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon L5609 - 4,8 GT/s QPI |
Core i7-940XM сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Xeon L5609 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 |
Core i7-940XM немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2133 МГц против 1860 МГц Xeon L5609 | Xeon L5609 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц |
Core i7-940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-940XM менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров | Xeon L5609 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Core i7-940XM |
Core i7-940XM имеет намного меньше транзисторов, 774 миллионов против 1170 миллионов | В CPU Xeon L5609 намного большее число транзисторов, 1170 миллионов против 774 млн |
Для модели Core i7-940XM потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 55 Вт | Xeon L5609 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 40 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-940XM ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5609 доходит до 63.1 °C. Не значительно отстав от соперника Core i7-940XM |
Core i7-940XM проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon L5609 | Xeon L5609 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-940XM равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5609 равен 288 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-940XM чуть ниже по сравнению с Xeon L5609 и составляет 21 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Xeon L5609 немного выше и равна 25.6 Гб/сек |
У процессора Core i7-940XM площадь кристалла немного больше и равняется 296 мм2 | У процессора Xeon L5609 площадь кристалла чуть меньше и равняется 239 кв.мм |
Кеш L3 у процессора Core i7-940XM намного меньше чем у Xeon L5609 и составляет 8192 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon L5609 гораздо больше по сравнению с Core i7-940XM и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940XM | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, инструкции, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5609 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-940XM. Модель Core i7-940XM в сравнении с конкурентом едва набирает 2859.84 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5609 (3298 баллов) над Core i7-940XM (2367 баллов). Core i7-940XM с оценкой 2367 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon L5609 - 3.92 балла, в то время как Core i7-940XM смог набрать 3.9 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5609 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.94 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-940XM набрал в этом тесте 0.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon L5609 с оценкой 345.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-940XM набирая 316.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L5609 в программе Cinebench R15 показал результат 78.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.37 балл в этом тесте Core i7-940XM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5609 получил 8213.22 баллов, что несколько больше чем у Core i7-940XM. В этом тесте, процессор Core i7-940XM набирает свои 7738 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-940XM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2686 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5609 тоже показал хорошую оценку 2542.71 балла, немного уступив место модели Core i7-940XM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5609 чуть выше чем у Core i7-940XM, и составила 98.55 Кадров/с. Core i7-940XM смог набрать 86.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5609 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.88 Кадров/с. В то время как Core i7-940XM незначительно отстал с результатом 19.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Xeon L5609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5202.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-940XM получив 4064 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon L5609 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2831.66 Кб/с. Core i7-940XM выдал скорость кодирования 2382.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.