Сравнение Core i7-920XM против Xeon E5607
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-920XM Изменить | Intel Xeon E5607 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 920XM | E5607 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 сентября 2009 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarksfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2260 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 77.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1212 | $333 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1054 | $135 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-920XM | Intel Xeon E5607 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш третьего 8192 Килобайт | |
| Intel Core i7-920XM | Intel Xeon E5607 |
|---|---|
| Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5607 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-920XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5607 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield | Архитектура ядра у процессора Xeon E5607 называется Westmere-EP |
| Core i7-920XM это мобильный процессор | Xeon E5607 это серверный процессор |
| Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon E5607 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5607 - 4,8 GT/s QPI |
| Core i7-920XM значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 | Xeon E5607 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Core i7-920XM немного проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2260 МГц | Xeon E5607 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2260 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Core i7-920XM |
| Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-920XM в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | Xeon E5607 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у соперника Core i7-920XM |
| Модель Core i7-920XM содержит намного меньше транзисторов, 774 миллионов против 1170 млн | В процессоре Xeon E5607 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 774 млн |
| Core i7-920XM имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 55 Ватт | Для модели Xeon E5607 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 80 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-920XM ощутимо выше и достигает 100 °C. И это значимый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5607 равняется 77.6 градусов. Не намного отстав от Core i7-920XM |
| Core i7-920XM проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5607 | Xeon E5607 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-920XM равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5607 равен 288 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Core i7-920XM чуть ниже относительно Xeon E5607 и равняется 21 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5607 слегка выше и равняется 25.6 Гб/сек |
| У модели процессора Core i7-920XM площадь кристалла чуть больше и составляет 296 кв.мм | У процессора Xeon E5607 площадь кристалла немного меньше и составляет 239 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920XM | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии разгона, инструкции, структура, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5607 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-920XM. Модель Core i7-920XM в сравнении с конкурентом едва набирает 2417.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5607 (2686 баллов) над Core i7-920XM (2044 балла). Core i7-920XM с оценкой 2044 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5607 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Xeon E5607 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Core i7-920XM с оценкой 317.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5607 набирая 274.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-920XM в программе Cinebench R15 показал результат 72.29 балла, немного опередив конкурента. Получив 62.62 балла в этом тесте Xeon E5607 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5607. В этом тесте процессор Xeon E5607 получает крайне низкую оценку 6134 балла - по сравнению с Core i7-920XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Core i7-920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2920 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5607 дела обстоят куда хуже - 2004 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM чуть выше чем у Xeon E5607, и составила 86.54 Кадров/с. Xeon E5607 смог набрать 75.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-920XM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.14 Кадров/с. В то время как Xeon E5607 незначительно отстал с результатом 16.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon E5607 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3837.13 баллов. С этими задачами справился и Core i7-920XM показав хороший результат 3797 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-920XM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2373.55 Кб/с. Xeon E5607 выдал скорость кодирования 2134.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
