BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-920XM vs AMD Athlon II X4 605e

Сравнить процессоры Intel Core i7-920XM и AMD Athlon II X4 605e

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-920XM против Athlon II X4 605e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-920XM
Изменить
AMD Athlon II X4 605e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора920XM605eНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 сентября 2009Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarksfieldPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1212$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1054$102Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-920XM

2417.63

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(85,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-920XM

2044

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1771

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920XM

4322

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920XM

11916

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920XM

3.9

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920XM

0.92

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920XM

317.96

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920XM

72.29

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-920XM

9038

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

4650

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-920XM

2920

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1581

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920XM

86.54

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920XM

19.14

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-920XM

3797

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-920XM

2373.55

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-920XM 2009 г

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

Число ядер

Intel Core i7-920XM 4 ядра

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-920XM 8 потоков

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-920XM 2000 МГц

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-920XM 3200 МГц

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-920XM 45 Нм

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-920XM 774 млн

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-920XM 55 Вт

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-920XM 100 °C

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-920XM Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-920XM 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-920XM 21 Гб/с

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-920XM 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-920XM 296 мм2

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-920XM 256 Кб

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-920XM 1024 Кб

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-920XM 8192 Кб

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-920XMAMD Athlon II X4 605e
Два процессора были выпущены в 2009 году
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-920XMAMD Athlon II X4 605e
Core i7-920XM от бренда intel Athlon II X4 605e от бренда amd
Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core i7-920XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus
Core i7-920XM это мобильный процессор Athlon II X4 605e это настольный процессор
Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core i7-920XM ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 4 Athlon II X4 605e очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8
Core i7-920XM немного уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц Athlon II X4 605e слегка превосходит по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В CPU Core i7-920XM намного большее количество транзисторов, 774 миллионов против 300 млн Модель Athlon II X4 605e имеет значительно меньшее количество транзисторов, 300 млн против 774 миллионов
Расчетная мощность Core i7-920XM немного больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 55 Ватт Athlon II X4 605e не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-920XM ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 605e достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Core i7-920XM
У модели Core i7-920XM площадь кристалла значительно больше и равняется 296 мм2 У модели процессора Athlon II X4 605e площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм2
Размер кэша L1 у CPU Core i7-920XM намного меньше в сравнении с Athlon II X4 605e и равен 256 Кб Размер кэша L1 у CPU Athlon II X4 605e намного больше в сравнении с Core i7-920XM и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU Core i7-920XM намного меньше чем у Athlon II X4 605e и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 605e намного больше в сравнении с Core i7-920XM и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, структура, технологии, год выхода, сокет, инструкции, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-920XM не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 605e. Сам же процессор Athlon II X4 605e смог набрать 2065.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-920XM (2044 балла) над Athlon II X4 605e (1771 балл). Athlon II X4 605e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 605e получает 2.25 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-920XM с результатом 317.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 605e сильно от него отстает получив в тесте 200.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-920XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605e проваливает данный тест с оценкой 50.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 605e. В этом тесте процессор Athlon II X4 605e получает крайне низкую оценку 4650 баллов - по сравнению с Core i7-920XM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core i7-920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2920 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605e дела обстоят куда хуже - 1581 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM значительно выше и составляет 86.54 Кадров/с. А вот Athlon II X4 605e плохо справился с заданием, его скорость составила 52.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920XM в формате mpeg4 - результат составил 19.14 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 605e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Core i7-920XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 605e получив 2949.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 605e, скорость которого не превышала 1293.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.