Сравнение Core i7-875K против Xeon X5667
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-875K Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 875K | X5667 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 мая 2010 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $374 | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $486 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены в 2010 г | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Тепловая мощность данных CPU достигает 95 Вт | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Core i7-875K принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
| Core i7-875K это настольный процессор | Xeon X5667 это серверный процессор |
| Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-875K не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 3060 МГц | Xeon X5667 немного обгоняет в плане частоты, 3060 МГц против 2930 Мегагерц у соперника Core i7-875K |
| Core i7-875K незначительно выигрывает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц против 3460 МГц у соперника Xeon X5667 | Xeon X5667 немного отстает по части турбо частоты, 3460 МГц против 3600 Мегагерц у соперника |
| Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-875K менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | Xeon X5667 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core i7-875K |
| Процессор Core i7-875K содержит значительно меньшее количество транзисторов, 774 млн против 1170 млн | В модели процессора Xeon X5667 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 774 миллионов |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i7-875K составляет 72.7 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon X5667 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5667 немного выше и равняется 82.9 градусов |
| Core i7-875K уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon X5667 | Xeon X5667 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-875K равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-875K серьезно отстает от конкурента поскольку у 21 Гб/с, в сравнение с 32 Gb/s у Xeon X5667 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5667 намного выше и равняется 32 Гб/сек |
| У Core i7-875K площадь кристалла немного больше и равняется 296 мм2 | У модели процессора Xeon X5667 площадь кристалла чуть меньше и равняется 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-875K равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5667 равно 0.75V-1.35V |
| Объем кеша L1 у CPU Core i7-875K гораздо меньше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 160 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Xeon X5667 гораздо больше чем у Core i7-875K и равен 256 Килобайт |
| Размер кеша третьего уровня у процессора Core i7-875K гораздо меньше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X5667 гораздо больше чем у Core i7-875K и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, год выхода, технологии разгона, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-875K. Модель Core i7-875K в сравнении с конкурентом едва набирает 4160.21 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Core i7-875K (3127 баллов). Core i7-875K с оценкой 3127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-875K получает свои 4.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.22 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-875K набрал в этом тесте 1.1 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-875K набирая 424.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97.2 баллов в этом тесте Core i7-875K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что несколько больше чем у Xeon X5667. В этом тесте, процессор Xeon X5667 набирает свои 10438 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i7-875K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3329 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели Core i7-875K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Core i7-875K, и составила 127.72 Кадров/с. Core i7-875K смог набрать 115.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.4 Кадров/с. В то время как Core i7-875K незначительно отстал с результатом 25.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Core i7-875K показав хороший результат 5809.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. Core i7-875K выдал скорость кодирования 3227.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
