Сравнение Core i7-680UM против Xeon X3210
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-680UM Изменить | Intel Xeon X3210 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 680UM | X3210 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 мая 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Kentsfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1460 МГц | 2130 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2530 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 62.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $925 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $317 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-680UM | Intel Xeon X3210 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Intel Core i7-680UM | Intel Xeon X3210 |
|---|---|
| Core i7-680UM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X3210 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-680UM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X3210 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-680UM называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield |
| Core i7-680UM это мобильный процессор | Xeon X3210 это серверный процессор |
| Intel Core i7-680UM работает на сокете BGA1288 | Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-680UM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3210 - 1066 MHz FSB |
| Core i7-680UM серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon X3210 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core i7-680UM ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1460 МГц против 2130 МГц | Xeon X3210 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2130 Мегагерц против 1460 МГц у конкурента |
| Core i7-680UM по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 65 нанометров у Xeon X3210 | Xeon X3210 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| Модель Core i7-680UM содержит на порядок меньше транзисторов, 382 миллионов против 582 млн | В CPU Xeon X3210 значительно большее число транзисторов, 582 млн против 382 млн |
| Core i7-680UM превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 18 Ватт | Для модели Xeon X3210 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 105 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-680UM намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3210 достигает 62.2 °C. Не намного отстав от процессора Core i7-680UM |
| Core i7-680UM поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Core i7-680UM намного меньше в сравнении с Xeon X3210 и равен 96 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Xeon X3210 значительно больше чем у Core i7-680UM и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core i7-680UM значительно меньше по сравнению с Xeon X3210 и равен 512 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Xeon X3210 значительно больше в сравнении с Core i7-680UM и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-680UM | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-680UM | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-680UM | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-680UM | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-680UM | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-680UM | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-680UM | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-680UM |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Core i7-680UM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, сокет, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, частота, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3210 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-680UM. Модель Core i7-680UM в сравнении с конкурентом едва набирает 1304.95 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3210 (1599 баллов) над Core i7-680UM (1196 баллов). Core i7-680UM с оценкой 1196 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X3210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-680UM получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-680UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Xeon X3210 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Xeon X3210 с результатом 172.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-680UM сильно от него отстает получив в тесте 134.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-680UM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.49 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3210 проваливает данный тест с оценкой 39.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3210 получил 4073 балла, что несколько больше чем у Core i7-680UM. В этом тесте, процессор Core i7-680UM набирает свои 3291 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Core i7-680UM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1680 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3210 дела обстоят куда хуже - 1306 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3210 значительно выше и составляет 47.29 Кадров/с. А вот Core i7-680UM плохо справился с заданием, его скорость составила 37.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3210 в формате mpeg4 - результат составил 10.52 Кадров/с. Его конкурент Core i7-680UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon X3210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2406.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-680UM получив 1861.57 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon X3210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1337.11 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-680UM, скорость которого не превышала 1040.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
