BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-620UM vs AMD Athlon 64 FX-72

Сравнить процессоры Intel Core i7-620UM и AMD Athlon 64 FX-72

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-620UM против Athlon 64 FX-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-620UM
Изменить
AMD Athlon 64 FX-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора620UM72Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2010Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1060 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2133 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$278-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(100%)

Intel Core i7-620UM

977.02

(72,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(100%)

Intel Core i7-620UM

964

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620UM

2111

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620UM

4004

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(100%)

Intel Core i7-620UM

1.15

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620UM

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(100%)

Intel Core i7-620UM

100.57

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(100%)

Intel Core i7-620UM

45.78

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-620UM

2419.36

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(100%)

Intel Core i7-620UM

1259.3

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(100%)

Intel Core i7-620UM

28.79

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(100%)

Intel Core i7-620UM

6.38

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(100%)

Intel Core i7-620UM

1510.43

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-620UM

835.81

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-620UM 2010 г

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

Число ядер

Intel Core i7-620UM 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

Число потоков

Intel Core i7-620UM 4 потока

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-620UM 1060 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-620UM 2133 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-620UM 32 Нм

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-620UM 382 млн

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-620UM 18 Вт

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-620UM 105 °C

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-620UM Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-620UM 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-620UM 12.8 Гб/с

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-620UM 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-620UM Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-620UM 96 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-620UM 512 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-620UM 4096 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-620UMAMD Athlon 64 FX-72
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-620UMAMD Athlon 64 FX-72
Core i7-620UM от бренда intel Athlon 64 FX-72 от бренда amd
Core i7-620UM принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core i7-620UM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core i7-620UM называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor
Core i7-620UM это мобильный процессор Athlon 64 FX-72 это настольный процессор
Intel Core i7-620UM работает на сокете BGA1288 AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Core i7-620UM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-72 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core i7-620UM значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-72 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Core i7-620UM серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1060 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon 64 FX-72 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1060 Мегагерц
Core i7-620UM по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Core i7-620UM намного большее число транзисторов, 382 млн против 243 миллионов Процессор Athlon 64 FX-72 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 243 млн против 382 млн
Core i7-620UM превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт Для Athlon 64 FX-72 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-620UM намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-72 составляет 56 градусов. Не намного уступает модели Core i7-620UM
Кэш первого уровня у CPU Core i7-620UM гораздо меньше чем у Athlon 64 FX-72 и равняется 96 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-72 значительно больше в сравнении с Core i7-620UM и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core i7-620UM значительно меньше чем у Athlon 64 FX-72 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 FX-72 намного больше в сравнении с Core i7-620UM и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-620UM
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-620UM
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, архитектура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-72 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-620UM. Модель Core i7-620UM в сравнении с конкурентом едва набирает 977.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над Core i7-620UM (964 балла). Core i7-620UM с оценкой 964 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-72 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-620UM получает свои 1.15 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Athlon 64 FX-72 с оценкой 111.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-620UM набирая 100.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-72 в программе Cinebench R15 показал результат 56.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.78 баллов в этом тесте Core i7-620UM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-620UM получил 2419.36 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-72 набирает свои 2370.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 FX-72 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1384.63 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-620UM тоже показал хорошую оценку 1259.3 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-72.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-72 чуть выше чем у Core i7-620UM, и составила 30.3 Кадров/с. Core i7-620UM смог набрать 28.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-72 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.1 Кадров/с. В то время как Core i7-620UM незначительно отстал с результатом 6.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 FX-72 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1832.35 балла. С этими задачами справился и Core i7-620UM показав хороший результат 1510.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core i7-620UM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 835.81 Кб/с. Athlon 64 FX-72 выдал скорость кодирования 765.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.