BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4860EQ vs Intel Xeon E5-2650

Сравнить процессоры Intel Core i7-4860EQ и Intel Xeon E5-2650

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4860EQ против Xeon E5-2650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4860EQ
Изменить
Intel Xeon E5-2650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4860EQ2650Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 20136 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crystal WellSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1700 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 5200-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$91Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла264 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650

8812.69

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

6379.36

(72,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650

7306

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5280

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650

8.07

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5.74

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4860EQ

1.37

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0.97

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650

740.4

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

526.13

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4860EQ

117.1

(100%)

Intel Xeon E5-2650

70.84

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650

16233

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

11222

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4860EQ

3680

(100%)

Intel Xeon E5-2650

2739

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650

202.24

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

144.13

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650

44.83

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

31.83

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650

10329.74

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

7278.07

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650

5724.27

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

4048.21

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4860EQ 2013 г

Intel Xeon E5-2650 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-4860EQ 4 ядра

Intel Xeon E5-2650 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-4860EQ 8 потоков

Intel Xeon E5-2650 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-4860EQ 1800 МГц

Intel Xeon E5-2650 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4860EQ 3200 МГц

Intel Xeon E5-2650 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4860EQ 22 Нм

Intel Xeon E5-2650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4860EQ 1700 млн

Intel Xeon E5-2650 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4860EQ 47 Вт

Intel Xeon E5-2650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Intel Xeon E5-2650 77.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Intel Xeon E5-2650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4860EQ 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2650 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4860EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2650 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4860EQ 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2650 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-4860EQ 264 мм2

Intel Xeon E5-2650 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-4860EQ 256 Кб

Intel Xeon E5-2650 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4860EQ 1024 Кб

Intel Xeon E5-2650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4860EQ 6144 Кб

Intel Xeon E5-2650 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2650
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2650
Core i7-4860EQ принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор Xeon E5-2650 это серверный процессор
Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-4860EQ - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-4860EQ значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Xeon E5-2650 серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 4
Core i7-4860EQ серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 16 Xeon E5-2650 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8
Core i7-4860EQ не сильно отстает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5-2650 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2000 МГц против 1800 МГц у конкурента Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ незначительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3200 МГц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Xeon E5-2650 Xeon E5-2650 немного уступает по части частоты в турбо режиме, 2800 Мегагерц против 3200 МГц
Core i7-4860EQ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2650 Xeon E5-2650 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Процессор Core i7-4860EQ имеет намного меньше транзисторов, 1700 миллионов против 2270 млн В CPU Xeon E5-2650 значительно больше транзисторов, 2270 млн против 1700 миллионов
Core i7-4860EQ имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 47 Вт Для модели Xeon E5-2650 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-4860EQ ощутимо выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 составляет 77.4 °C. Не значительно отстает от процессора Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2650 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Core i7-4860EQ резко уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником Xeon E5-2650 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент
У процессора Core i7-4860EQ площадь кристалла значительно меньше и составляет 264 кв.мм У Xeon E5-2650 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Core i7-4860EQ значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равняется 256 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E5-2650 гораздо больше в сравнении с Core i7-4860EQ и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i7-4860EQ намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и составляет 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2650 гораздо больше по сравнению с Core i7-4860EQ и составляет 2048 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Core i7-4860EQ намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равен 6144 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2650 намного больше чем у Core i7-4860EQ и равняется 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, частота, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-4860EQ. Модель Core i7-4860EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6379.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 (7306 баллов) над Core i7-4860EQ (5280 баллов). Core i7-4860EQ с оценкой 5280 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-4860EQ получает 5.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4860EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2650 с результатом 740.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-4860EQ сильно от него отстает получив в тесте 526.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-4860EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 получил 16233 балла, что значительно больше чем у Core i7-4860EQ. В этом тесте процессор Core i7-4860EQ получает крайне низкую оценку 11222 балла - по сравнению с Xeon E5-2650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-4860EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3680 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 значительно выше и составляет 202.24 Кадров/с. А вот Core i7-4860EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 144.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 в формате mpeg4 - результат составил 44.83 Кадров/с. Его конкурент Core i7-4860EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4860EQ получив 7278.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon E5-2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5724.27 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4860EQ, скорость которого не превышала 4048.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.