Сравнение Core i7-4860EQ против Xeon E5-2608L v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-4860EQ Изменить | Intel Xeon E5-2608L v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4860EQ | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 августа 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Crystal Well | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1700 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 47 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 88.84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Pro Graphics 5200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-1866 DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 264 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon E5-2608L v3 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Два процессора встраиваемые | |
| Технический процесс данных моделей процессоров равен 22 нанометров | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon E5-2608L v3 |
|---|---|
| Core i7-4860EQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2608L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2608L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2608L v3 называется Haswell-EP |
| Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 | Intel Xeon E5-2608L v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-4860EQ - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2608L v3 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Core i7-4860EQ сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2608L v3 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Core i7-4860EQ значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 12 | Xeon E5-2608L v3 значительно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Core i7-4860EQ слегка уступает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 МГц | Xeon E5-2608L v3 слегка выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
| Core i7-4860EQ содержит значительно меньшее число транзисторов, 1700 млн против 5560 миллионов | В CPU Xeon E5-2608L v3 значительно больше транзисторов, 5560 млн против 1700 миллионов |
| Core i7-4860EQ слегка выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 47 Ватт | Тепловое выделение Xeon E5-2608L v3 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 50 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-4860EQ незначительно выше и равняется 100 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2608L v3 составляет 88.84 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Core i7-4860EQ |
| Core i7-4860EQ проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент | Xeon E5-2608L v3 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Core i7-4860EQ резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2608L v3 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express чем его соперник |
| Core i7-4860EQ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Core i7-4860EQ значительно меньше чем у Xeon E5-2608L v3 и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2608L v3 значительно больше в сравнении с Core i7-4860EQ и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i7-4860EQ значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2608L v3 и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2608L v3 значительно больше по сравнению с Core i7-4860EQ и составляет 1536 Килобайт |
| Величина кэша L3 у процессора Core i7-4860EQ гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2608L v3 и равняется 6144 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2608L v3 намного больше по сравнению с Core i7-4860EQ и равен 15360 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, температурные данные, технологии, инструкции, тактовая частота, год выпуска, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2608L v3 не сильно превосходит своего соперника Core i7-4860EQ. Сам же процессор Core i7-4860EQ смог набрать 6379.36 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2608L v3 (6415 баллов) над Core i7-4860EQ (5280 баллов). Core i7-4860EQ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2608L v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-4860EQ получает 5.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-4860EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.37 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2608L v3 набрал в этом тесте 1.17 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2608L v3 с оценкой 638 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-4860EQ набирая 526.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-4860EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2608L v3 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2608L v3 получил 15069.59 баллов, что значительно больше чем у Core i7-4860EQ. В этом тесте процессор Core i7-4860EQ получает крайне низкую оценку 11222 балла - по сравнению с Xeon E5-2608L v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Core i7-4860EQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3680 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2608L v3 тоже показал хорошую оценку 3071.9 балл, немного уступив место модели Core i7-4860EQ.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2608L v3 значительно выше и составляет 184.47 Кадров/с. А вот Core i7-4860EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 144.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2608L v3 в формате mpeg4 - результат составил 41.33 Кадров/с. Его конкурент Core i7-4860EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon E5-2608L v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8914.31 баллов. С этими задачами справился и Core i7-4860EQ показав хороший результат 7278.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2608L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5098.24 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4860EQ, скорость которого не превышала 4048.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
