BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4860EQ vs AMD Ryzen 5 2600H

Сравнить процессоры Intel Core i7-4860EQ и AMD Ryzen 5 2600H

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4860EQ против Ryzen 5 2600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4860EQ
Изменить
AMD Ryzen 5 2600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4860EQ2600HНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201310 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crystal WellRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1700 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 5200Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$708Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла264 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

6379.36

(70,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5280

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5.74

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

1.37

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

526.13

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

117.1

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4860EQ

11222

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4860EQ

3680

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

144.13

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

31.83

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

7278.07

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-4860EQ

4048.21

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4860EQ 2013 г

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-4860EQ 4 ядра

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-4860EQ 8 потоков

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-4860EQ 1800 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4860EQ 3200 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4860EQ 22 Нм

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4860EQ 1700 млн

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4860EQ 47 Вт

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4860EQ 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4860EQ Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4860EQ 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-4860EQ 264 мм2

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-4860EQ 256 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4860EQ 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4860EQ 6144 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 5 2600H
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 5 2600H
Core i7-4860EQ от бренда intel Ryzen 5 2600H от бренда amd
Core i7-4860EQ принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge
Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор Ryzen 5 2600H это мобильный процессор
Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5
Core i7-4860EQ серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 5 2600H ощутимо обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
Core i7-4860EQ не сильно отстает по части турбо частоты, 3200 МГц против 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 2600H немного обгоняет в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Ryzen 5 2600H по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Core i7-4860EQ
Процессор Core i7-4860EQ имеет значительно меньше транзисторов, 1700 млн против 4500 млн В модели Ryzen 5 2600H значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1700 миллионов
Тепловое выделение Core i7-4860EQ не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 47 Вт Ryzen 5 2600H не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-4860EQ достигает 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Ryzen 5 2600H Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600H немного выше и составляет 105 градусов
Процессор Core i7-4860EQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 5200 Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Core i7-4860EQ поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 5 2600H сильно проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник
У Core i7-4860EQ площадь кристалла намного больше и равняется 264 кв.мм У процессора Ryzen 5 2600H площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Core i7-4860EQ гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 2600H значительно больше чем у Core i7-4860EQ и равняется 384 Кб
Кэш L2 у CPU Core i7-4860EQ гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равен 1024 Кб Размер кэша L2 у CPU Ryzen 5 2600H гораздо больше по сравнению с Core i7-4860EQ и равняется 2048 Килобайт
Величина кеша L3 у CPU Core i7-4860EQ намного больше чем у Ryzen 5 2600H и равняется 6144 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2600H значительно меньше в сравнении с Core i7-4860EQ и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-4860EQ. Модель Core i7-4860EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6379.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Core i7-4860EQ (5280 баллов). Core i7-4860EQ с оценкой 5280 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.84 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-4860EQ получает свои 5.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-4860EQ набрал в этом тесте 1.37 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 2600H с оценкой 601.03 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-4860EQ набирая 526.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600H в программе Cinebench R15 показал результат 122.76 балла, немного опередив конкурента. Получив 117.1 баллов в этом тесте Core i7-4860EQ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860EQ получил 11222 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600H набирает свои 9523 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i7-4860EQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3680 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600H тоже показал хорошую оценку 3173 балла, немного уступив место модели Core i7-4860EQ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600H чуть выше чем у Core i7-4860EQ, и составила 161.01 Кадров/с. Core i7-4860EQ смог набрать 144.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.45 Кадров/с. В то время как Core i7-4860EQ незначительно отстал с результатом 31.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 5 2600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9186.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4860EQ получив 7278.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-4860EQ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4048.21 Кб/с. Ryzen 5 2600H выдал скорость кодирования 3965.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.