BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4860EQ vs AMD Ryzen 3 3200U

Сравнить процессоры Intel Core i7-4860EQ и AMD Ryzen 3 3200U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4860EQ против Ryzen 3 3200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4860EQ
Изменить
AMD Ryzen 3 3200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4860EQ3200UНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 20136 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crystal WellPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1700 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 5200Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$488Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла264 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-4860EQ

6379.36

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(75,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-4860EQ

5280

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4860EQ

5.74

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

1.37

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4860EQ

526.13

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

334

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200U

129

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

117.1

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4860EQ

11222

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4860EQ

3680

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(99%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4860EQ

144.13

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4860EQ

31.83

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-4860EQ

7278.07

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-4860EQ

4048.21

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(40%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4860EQ 2013 г

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-4860EQ 4 ядра

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

Число потоков

Intel Core i7-4860EQ 8 потоков

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-4860EQ 1800 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4860EQ 3200 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4860EQ 22 Нм

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4860EQ 1700 млн

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4860EQ 47 Вт

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4860EQ 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4860EQ Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4860EQ 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-4860EQ 264 мм2

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-4860EQ 256 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4860EQ 1024 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4860EQ 6144 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200U
Два процессора вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200U
Core i7-4860EQ от бренда intel Ryzen 3 3200U от бренда amd
Core i7-4860EQ принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso
Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор Ryzen 3 3200U это мобильный процессор
Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5
Core i7-4860EQ значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Ryzen 3 3200U очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Core i7-4860EQ значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3200U сильно отстает по части числа потоков, 4 против 8
Core i7-4860EQ значительно отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2600 Мегагерц Ryzen 3 3200U серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 1800 МГц у соперника Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ не сильно проигрывает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Ryzen 3 3200U не сильно превосходит по части turbo частоты, 3500 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Core i7-4860EQ менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм Ryzen 3 3200U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Core i7-4860EQ
Процессор Core i7-4860EQ содержит намного меньшее количество транзисторов, 1700 миллионов против 4500 миллионов В CPU Ryzen 3 3200U значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 1700 миллионов
Для Core i7-4860EQ понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 47 Вт Ryzen 3 3200U имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-4860EQ составляет 100 градусов. Не намного отстав от Ryzen 3 3200U Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 3200U не сильно выше и составляет 105 градусов Цельсия
Процессор Core i7-4860EQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 5200 Процессор Ryzen 3 3200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3
Core i7-4860EQ поддерживает намного большее количество каналов PCIe чем его соперник Ryzen 3 3200U резко уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником
У модели процессора Core i7-4860EQ площадь кристалла значительно больше и равняется 264 мм2 У модели Ryzen 3 3200U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Core i7-4860EQ гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равняется 256 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Ryzen 3 3200U намного меньше по сравнению с Core i7-4860EQ и равняется 192 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Core i7-4860EQ значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равен 6144 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше чем у Core i7-4860EQ и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии, частота, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4860EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Модель Ryzen 3 3200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4860EQ (5280 баллов) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U с оценкой 3963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-4860EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200U получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.71 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-4860EQ набрал в этом тесте 1.37 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-4860EQ с результатом 526.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 показал результат 129 баллов, немного опередив конкурента. Получив 117.1 баллов в этом тесте Core i7-4860EQ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860EQ получил 11222 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Core i7-4860EQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Core i7-4860EQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3680 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3200U тоже показал хорошую оценку 3626 баллов, немного уступив место модели Core i7-4860EQ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860EQ значительно выше и составляет 144.13 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4860EQ в формате mpeg4 - результат составил 31.83 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-4860EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7278.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core i7-4860EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4048.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.