BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4860EQ vs AMD Ryzen 3 3200G

Сравнить процессоры Intel Core i7-4860EQ и AMD Ryzen 3 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4860EQ против Ryzen 3 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4860EQ
Изменить
AMD Ryzen 3 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4860EQ3200GНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201312 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crystal WellPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1700 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 5200Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$269Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла264 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

6379.36

(67,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5280

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5.74

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

1.37

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

526.13

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

117.1

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

11222

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

3680

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

144.13

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

31.83

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

7278.07

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

4048.21

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4860EQ 2013 г

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-4860EQ 4 ядра

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-4860EQ 8 потоков

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-4860EQ 1800 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4860EQ 3200 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4860EQ 22 Нм

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4860EQ 1700 млн

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4860EQ 47 Вт

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4860EQ 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4860EQ Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4860EQ 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-4860EQ 264 мм2

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-4860EQ 256 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4860EQ 1024 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4860EQ 6144 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200G
Обе модели появились примерно в одно время
Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200G
Core i7-4860EQ от бренда intel Ryzen 3 3200G от бренда amd
Core i7-4860EQ принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso
Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор Ryzen 3 3200G это настольный процессор
Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4
Core i7-4860EQ значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3200G ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 8
Core i7-4860EQ значительно уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 3 3200G сильно обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента
Core i7-4860EQ значительно отстает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G серьёзно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Core i7-4860EQ
N/a Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-4860EQ менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм Ryzen 3 3200G в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 22 нм у Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 47 Вт Для Ryzen 3 3200G необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-4860EQ слегка выше и равен 100 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200G равняется 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от Core i7-4860EQ
Процессор Core i7-4860EQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 5200 Процессор Ryzen 3 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Core i7-4860EQ поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 3 3200G проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник
У Core i7-4860EQ площадь кристалла гораздо больше и равна 264 мм квадратных У модели процессора Ryzen 3 3200G площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм квадратных
Размер кэша L1 у процессора Core i7-4860EQ намного меньше чем у Ryzen 3 3200G и равен 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 3 3200G значительно больше в сравнении с Core i7-4860EQ и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i7-4860EQ значительно меньше чем у Ryzen 3 3200G и составляет 1024 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 3 3200G значительно больше в сравнении с Core i7-4860EQ и равен 2048 Кб
Объем кеша L3 у CPU Core i7-4860EQ значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равен 6144 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 3200G гораздо меньше в сравнении с Core i7-4860EQ и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во программах, технологии, архитектура, частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-4860EQ. Модель Core i7-4860EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6379.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200G (7220 баллов) над Core i7-4860EQ (5280 баллов). Core i7-4860EQ с оценкой 5280 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-4860EQ получает 5.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.62 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-4860EQ набрал в этом тесте 1.37 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 3200G с результатом 680.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-4860EQ сильно от него отстает получив в тесте 526.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 показал результат 143.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 117.1 баллов в этом тесте Core i7-4860EQ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200G получил 13398 баллов, что несколько больше чем у Core i7-4860EQ. В этом тесте, процессор Core i7-4860EQ набирает свои 11222 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 3200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4536 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-4860EQ тоже показал хорошую оценку 3680 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 3200G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200G значительно выше и составляет 181.67 Кадров/с. А вот Core i7-4860EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 144.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3200G в формате mpeg4 - результат составил 41.84 Кадров/с. Его конкурент Core i7-4860EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10243.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4860EQ получив 7278.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 3 3200G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4436.37 Кб/с. Core i7-4860EQ выдал скорость кодирования 4048.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.