Сравнение Core i7-3770T против Core i7-9800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3770T Изменить | Intel Core i7-9800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3770T | 9800X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $159 | $423 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $330 | $589 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3770T | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству Core | |
| Оба процессора принадлежат к одной серии Core i7 | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-3770T | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3770T называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X |
| Intel Core i7-3770T работает на сокете LGA1155 | Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3770T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-3770T очень сильно проигрывает по числу ядер, 4 против 8 | Core i7-9800X уверенно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 |
| Core i7-3770T значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Core i7-9800X значительно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
| Core i7-3770T серьёзно отстает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 3800 Мегагерц | Core i7-9800X уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2500 МГц у конкурента |
| Core i7-3770T немного проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 4400 МГц у конкурента Core i7-9800X | Core i7-9800X не сильно выигрывает по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Core i7-3770T |
| N/a | Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-3770T в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Core i7-9800X по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, против 22 нм у соперника Core i7-3770T |
| Core i7-3770T уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт | Для процессора Core i7-9800X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 165 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-3770T доходит до 69.8 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i7-9800X | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-9800X ощутимо выше и равняется 95 °C. А это неоспоримо весомый плюс |
| Максимальная температура корпуса у модели процессора Core i7-3770T слегка ниже и может достигать 69.8 градусов Цельсия. Что немного меньше чем у Core i7-9800X. | Возможная температура корпуса у модели Core i7-9800X может доходить до 95 градусов Цельсия. Это не намного больше в сравнении с Core i7-3770T. |
| Core i7-3770T уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i7-9800X | Core i7-9800X поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770T равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3770T серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, против 85 Гб/сек у Core i7-9800X | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-9800X намного выше и равняется 85 Гб/сек |
| Core i7-3770T сильно уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | Core i7-9800X поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-3770T значительно меньше в сравнении с Core i7-9800X и равняется 256 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Core i7-9800X значительно больше в сравнении с Core i7-3770T и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i7-3770T гораздо меньше по сравнению с Core i7-9800X и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-9800X намного больше в сравнении с Core i7-3770T и составляет 8192 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i7-3770T значительно меньше в сравнении с Core i7-9800X и составляет 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i7-9800X намного больше чем у Core i7-3770T и равняется 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3770T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3770T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, температурный режим, тактовая частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770T. Модель Core i7-3770T в сравнении с конкурентом едва набирает 6160.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i7-3770T (5609 баллов). Core i7-3770T с оценкой 5609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770T получает 6.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i7-3770T набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770T сильно от него отстает получив в тесте 576.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3770T проваливает данный тест с оценкой 128.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3770T. В этом тесте процессор Core i7-3770T получает крайне низкую оценку 12938 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i7-3770T дела обстоят куда хуже - 3947 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i7-3770T плохо справился с заданием, его скорость составила 159.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770T получив 7982.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770T, скорость которого не превышала 4452.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
