Сравнение Core i7-3770S против Xeon E5-2660
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3770S Изменить | Intel Xeon E5-2660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3770S | 2660 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $245 | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $330 | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3770S | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2012 году | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3770S | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Core i7-3770S принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3770S принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3770S называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-3770S это настольный процессор | Xeon E5-2660 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3770S работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3770S - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-3770S сильно уступает по количеству ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2660 сильно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 |
| Core i7-3770S значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2660 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 8 |
| Core i7-3770S ощутимо обгоняет по части частоты, 3100 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 сильно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц |
| Core i7-3770S серьёзно выигрывает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 ощутимо уступает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3900 МГц |
| Core i7-3770S по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| Процессор Core i7-3770S содержит намного меньшее число транзисторов, 1400 млн против 2270 миллионов | В CPU Xeon E5-2660 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 1400 млн |
| Core i7-3770S серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для модели Xeon E5-2660 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3770S равняется 69.1 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon E5-2660 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 незначительно выше и равен 73 градусов |
| Core i7-3770S уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770S равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3770S серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, против 51.2 Гб/с у Xeon E5-2660 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 гораздо выше и равняется 51.2 гигабайт в секунду |
| Core i7-3770S проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon E5-2660 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| У процессора Core i7-3770S площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм квадратных | У Xeon E5-2660 площадь кристалла намного больше и равняется 435 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Core i7-3770S значительно меньше чем у Xeon E5-2660 и равняется 256 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2660 значительно больше чем у Core i7-3770S и равняется 512 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU Core i7-3770S гораздо меньше чем у Xeon E5-2660 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 намного больше по сравнению с Core i7-3770S и равен 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i7-3770S намного меньше чем у Xeon E5-2660 и равняется 8192 Килобайт | Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2660 значительно больше по сравнению с Core i7-3770S и составляет 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770S | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770S | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770S | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770S | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770S | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770S | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770S | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3770S |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3770S |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, технологии разгона, температурный режим, сокет, тактовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770S. Модель Core i7-3770S в сравнении с конкурентом едва набирает 6671.79 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Core i7-3770S (6200 баллов). Core i7-3770S с оценкой 6200 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770S получает 7.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770S сильно от него отстает получив в тесте 646.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3770S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3770S. В этом тесте, процессор Core i7-3770S набирает свои 14712 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i7-3770S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4255 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Core i7-3770S плохо справился с заданием, его скорость составила 178.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770S получив 8977.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770S, скорость которого не превышала 4979.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
