BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Core i7-3770S

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Core i7-3770S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Core i7-3770S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Core i7-3770S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620T3770SНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201329 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$330Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770S

6671.79

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(25,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770S

6200

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

7.06

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

1.68

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

646.09

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

144.51

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770S

14712

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770S

4255

(100%)

Intel Celeron G1620T

2386

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

178.48

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

39.12

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770S

8977.41

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(24%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770S

7470

(100%)

Intel Celeron G1620T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770S

4979.42

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Core i7-3770S 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Core i7-3770S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Core i7-3770S 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Core i7-3770S 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Core i7-3770S 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Core i7-3770S 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Core i7-3770S 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Core i7-3770S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Core i7-3770S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Core i7-3770S 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Core i7-3770S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Core i7-3770S 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Core i7-3770S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Core i7-3770S 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Core i7-3770S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Core i7-3770S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Core i7-3770S 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Core i7-3770S
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора произведены на базе одной архитектуры Ivy Bridge
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете LGA1155
У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух процессоров равняется 22 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимально возможный объем ОЗУ у рассматриваемых моделей процессоров составляет 32 Гб
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Core i7-3770S
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3770S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620T ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 Core i7-3770S значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1620T значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-3770S уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 2
Celeron G1620T ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 3100 МГц Core i7-3770S сильно выигрывает в плане частоты, 3100 МГц против 2400 МГц у конкурента Celeron G1620T
Процессор Celeron G1620T содержит намного меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В CPU Core i7-3770S намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1620T имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для Core i7-3770S понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1620T намного выше и составляет 91 °C. И это несомненно серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3770S равен 69.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron G1620T
Максимально допустимая температура корпуса у процессора Celeron G1620T слегка ниже и доходит до 91 градусов. Что немного меньше чем у Core i7-3770S. Максимальная температура корпуса у процессора Core i7-3770S может доходить 69.1 градусов. Это незначительно больше относительно Celeron G1620T.
Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3770S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1620T немного ниже относительно Core i7-3770S и равняется 21 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Core i7-3770S чуть выше и равняется 25.6 Gb/s
Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3770S поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron G1620T площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм2 У модели Core i7-3770S площадь кристалла значительно больше и составляет 160 кв.мм
Кэш L1 у CPU Celeron G1620T гораздо меньше чем у Core i7-3770S и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Core i7-3770S гораздо больше чем у Celeron G1620T и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G1620T значительно меньше чем у Core i7-3770S и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Core i7-3770S гораздо больше по сравнению с Celeron G1620T и равняется 1024 Кб
Размер кэша 3-го уровня у CPU Celeron G1620T гораздо меньше по сравнению с Core i7-3770S и равен 2048 Кб Кэш L3 у CPU Core i7-3770S гораздо больше в сравнении с Celeron G1620T и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-3770S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-3770S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-3770S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-3770S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-3770S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i7-3770S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620TIntel Core i7-3770S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620TIntel Core i7-3770S
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, структура, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, температурный режим, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770S (6200 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3770S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Celeron G1620T набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-3770S с результатом 646.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3770S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620T проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770S получил 14712 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Core i7-3770S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Core i7-3770S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4255 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1620T дела обстоят куда хуже - 2386 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770S значительно выше и составляет 178.48 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770S в формате mpeg4 - результат составил 39.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core i7-3770S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8977.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-3770S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4979.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.