BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs Intel Core i7-3770S

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и Intel Core i7-3770S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Core i7-3770S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
Intel Core i7-3770S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UE3770SНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201329 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$330Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770S

6671.79

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(13,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770S

6200

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

7.06

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

1.68

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

646.09

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

144.51

(100%)

Intel Celeron 1047UE

34.87

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770S

14712

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770S

4255

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

178.48

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

39.12

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770S

8977.41

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(13%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770S

7470

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770S

4979.42

(100%)

Intel Celeron 1047UE

646.3

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Intel Core i7-3770S 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Intel Core i7-3770S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Intel Core i7-3770S 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Intel Core i7-3770S 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Core i7-3770S 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Intel Core i7-3770S 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

Intel Core i7-3770S 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Intel Core i7-3770S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Core i7-3770S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Core i7-3770S 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Intel Core i7-3770S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Core i7-3770S 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Intel Core i7-3770S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Intel Core i7-3770S 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Intel Core i7-3770S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Intel Core i7-3770S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Intel Core i7-3770S 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-3770S
Две модели от компании intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс двух процессоров равняется 22 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-3770S
Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3770S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Core i7-3770S это настольный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-3770S работает на сокете LGA1155
Celeron 1047UE значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-3770S значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1047UE ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 8 Core i7-3770S серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron 1047UE серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц против 3100 МГц Core i7-3770S ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц у конкурента
Процессор Celeron 1047UE содержит намного меньше транзисторов, 634 млн против 1400 млн В модели процессора Core i7-3770S значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Celeron 1047UE серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт Для Core i7-3770S необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1047UE намного выше и достигает 105 градусов. И это неоспоримо серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3770S равняется 69.1 °C. Не значительно отстает от модели Celeron 1047UE
Максимально допустимая температура корпуса у процессора Celeron 1047UE может достигать 105 градусов. Что намного больше относительно Core i7-3770S. Максимально допустимая температура корпуса у модели Core i7-3770S ниже и доходит до 69.1 градусов Цельсия. В этом плане он серьезно проигрывает в сравнении с Celeron 1047UE.
Процессор Celeron 1047UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3770S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1047UE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3770S поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 1047UE площадь кристалла намного меньше и составляет 118 кв.мм У процессора Core i7-3770S площадь кристалла намного больше и составляет 160 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1047UE гораздо меньше по сравнению с Core i7-3770S и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Core i7-3770S гораздо больше в сравнении с Celeron 1047UE и равен 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron 1047UE значительно меньше по сравнению с Core i7-3770S и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-3770S гораздо больше в сравнении с Celeron 1047UE и равен 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron 1047UE значительно меньше чем у Core i7-3770S и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-3770S значительно больше чем у Celeron 1047UE и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-3770S Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-3770S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-3770S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-3770S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-3770S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-3770S Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770S
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, структура, частота, инструкции, год выпуска, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770S (6200 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-3770S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Celeron 1047UE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-3770S с результатом 646.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3770S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770S получил 14712 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Core i7-3770S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Core i7-3770S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4255 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1047UE дела обстоят куда хуже - 1106.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770S значительно выше и составляет 178.48 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770S в формате mpeg4 - результат составил 39.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-3770S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8977.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Core i7-3770S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4979.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.