BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770S vs Intel Core i7-860

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770S и Intel Core i7-860

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770S против Core i7-860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770S
Изменить
Intel Core i7-860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3770S860Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2012Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$245$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$330$229Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770S

6671.79

(100%)

Intel Core i7-860

3818.77

(57,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770S

6200

(100%)

Intel Core i7-860

2855

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

7.06

(100%)

Intel Core i7-860

4.15

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

1.68

(100%)

Intel Core i7-860

0.99

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

646.09

(100%)

Intel Core i7-860

375.89

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

144.51

(100%)

Intel Core i7-860

85.57

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770S

14712

(100%)

Intel Core i7-860

9561

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770S

4255

(100%)

Intel Core i7-860

3166

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

178.48

(100%)

Intel Core i7-860

102.61

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

39.12

(100%)

Intel Core i7-860

22.2

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770S

8977.41

(100%)

Intel Core i7-860

4961.44

(55%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770S

7470

(100%)

Intel Core i7-860

4280

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770S

4979.42

(100%)

Intel Core i7-860

3180

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770S 2012 г

Intel Core i7-860 2009 г

Число ядер

Intel Core i7-3770S 4 ядра

Intel Core i7-860 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3770S 8 потоков

Intel Core i7-860 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3770S 3100 МГц

Intel Core i7-860 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770S 3900 МГц

Intel Core i7-860 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3770S 22 Нм

Intel Core i7-860 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770S 1400 млн

Intel Core i7-860 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770S 65 Вт

Intel Core i7-860 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770S 69.1 °C

Intel Core i7-860 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770S 69 °C

Intel Core i7-860 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770S 2 канала RAM

Intel Core i7-860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770S 25.6 Гб/с

Intel Core i7-860 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770S 16 линий PCIe

Intel Core i7-860 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770S 160 мм2

Intel Core i7-860 296 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3770S 256 Кб

Intel Core i7-860 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770S 1024 Кб

Intel Core i7-860 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770S 8192 Кб

Intel Core i7-860 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770SIntel Core i7-860
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Core
Две модели процессоров относятся к одной линейке Core i7
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 8 потоков
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L3 8192 Кб
Различия
Intel Core i7-3770SIntel Core i7-860
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770S называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-860 называется Lynnfield
Intel Core i7-3770S работает на сокете LGA1155 Intel Core i7-860 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Core i7-3770S - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-860 - 2.5 GT/s DMI
Core i7-3770S немного выигрывает в плане частоты, 3100 МГц против 2800 МГц у соперника Core i7-860 Core i7-860 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3100 Мегагерц
Core i7-3770S не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3460 МГц у соперника Core i7-860 немного уступает в плане турбо частоты, 3460 МГц против 3900 МГц Core i7-3770S
Core i7-3770S по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у Core i7-860 Core i7-860 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели Core i7-3770S значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 774 млн Модель Core i7-860 имеет намного меньше транзисторов, 774 миллионов против 1400 миллионов
Core i7-3770S выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для модели Core i7-860 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-3770S достигает 69.1 °C. Не значительно уступает Core i7-860 Порог возможной температуры ядер у Core i7-860 немного выше и составляет 72.7 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770S равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-860 равен 16 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-3770S слегка выше и составляет 25.6 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Core i7-860 чуть ниже по сравнению с Core i7-3770S и составляет 21 Гб/с
Intel Core i7-3770S поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i7-860 поддерживает PCI Express версии 2.0
У Core i7-3770S площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм У Core i7-860 площадь кристалла намного больше и равна 296 мм2
Объем кэша L1 у процессора Core i7-3770S значительно больше в сравнении с Core i7-860 и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Core i7-860 намного меньше в сравнении с Core i7-3770S и составляет 160 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Core i7-860 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Core i7-860 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Core i7-860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Core i7-860 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Core i7-860 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Core i7-860 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770S
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, температурный режим, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, год выпуска, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770S по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-860. Модель Core i7-860 в сравнении с конкурентом едва набирает 3818.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770S (6200 баллов) над Core i7-860 (2855 баллов). Core i7-860 с оценкой 2855 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3770S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-860 получает 4.15 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Core i7-860 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-3770S с результатом 646.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-860 сильно от него отстает получив в тесте 375.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3770S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-860 проваливает данный тест с оценкой 85.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770S получил 14712 баллов, что значительно больше чем у Core i7-860. В этом тесте процессор Core i7-860 получает крайне низкую оценку 9561 балл - по сравнению с Core i7-3770S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i7-3770S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4255 баллов. А вот у его конкурента Core i7-860 дела обстоят куда хуже - 3166 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770S значительно выше и составляет 178.48 Кадров/с. А вот Core i7-860 плохо справился с заданием, его скорость составила 102.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770S в формате mpeg4 - результат составил 39.12 Кадров/с. Его конкурент Core i7-860 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Core i7-3770S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8977.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-860 получив 4961.44 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i7-3770S с уверенностью выигрывает, получая оценку 7470 баллов. У модели Core i7-860 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 4280 баллов.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i7-3770S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4979.42 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-860, скорость которого не превышала 3180 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.