BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs Intel Core i7-860

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и Intel Core i7-860

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против Core i7-860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
Intel Core i7-860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3950860Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$229Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-860

3818.77

(100%)

Intel Celeron G3950

2862.25

(74,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-860

2855

(100%)

Intel Celeron G3950

2369

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-860

4.15

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

Intel Core i7-860

0.99

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-860

375.89

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

Intel Core i7-860

85.57

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-860

9561

(100%)

Intel Celeron G3950

5676

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

Intel Core i7-860

3166

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-860

102.61

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-860

22.2

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-860

4961.44

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(65%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-860

4280

(100%)

Intel Celeron G3950

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-860

3180

(100%)

Intel Celeron G3950

1823.48

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

Intel Core i7-860 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

Intel Core i7-860 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

Intel Core i7-860 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Intel Core i7-860 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Core i7-860 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

Intel Core i7-860 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Core i7-860 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

Intel Core i7-860 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

Intel Core i7-860 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

Intel Core i7-860 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Intel Core i7-860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Intel Core i7-860 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Intel Core i7-860 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Core i7-860 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

Intel Core i7-860 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

Intel Core i7-860 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Intel Core i7-860 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950Intel Core i7-860
Оба процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3950Intel Core i7-860
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-860 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Core i7-860 называется Lynnfield
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 Intel Core i7-860 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-860 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G3950 серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Core i7-860 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G3950 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-860 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G3950 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2800 МГц Core i7-860 Core i7-860 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Celeron G3950 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-860 Core i7-860 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Celeron G3950 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 51 Вт Для модели Core i7-860 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3950 намного выше и равен 100 градусов. А это значимый + Порог возможной температуры ядер у Core i7-860 равен 72.7 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron G3950
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-860 равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3950 намного выше и равна 38.397 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Core i7-860 очень сильно отстает от соперника т.к у 21 гигабайт в секунду, относительно 38.397 Гб/с у Celeron G3950
Intel Celeron G3950 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i7-860 поддерживает PCI Express версии 2.0
Кеш первого уровня у CPU Celeron G3950 гораздо меньше по сравнению с Core i7-860 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i7-860 гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и равняется 160 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G3950 намного меньше в сравнении с Core i7-860 и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core i7-860 намного больше чем у Celeron G3950 и равняется 1024 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Celeron G3950 намного меньше чем у Core i7-860 и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-860 гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Core i7-860 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Core i7-860 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Core i7-860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Core i7-860 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Core i7-860 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Core i7-860 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, сокет, базовая частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-860 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3950. Модель Celeron G3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2862.25 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-860 (2855 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.15 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3950 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.2 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-860 набрал в этом тесте 0.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-860 с результатом 375.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-860 проваливает данный тест с оценкой 85.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-860 получил 9561 балл, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Core i7-860.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G3950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3351 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-860 тоже показал хорошую оценку 3166 баллов, немного уступив место модели Celeron G3950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-860 значительно выше и составляет 102.61 Кадров/с. А вот Celeron G3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-860 в формате mpeg4 - результат составил 22.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Core i7-860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4961.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i7-860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3180 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3950, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.