Сравнение Core i7-3667U против Xeon W3570
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3667U Изменить | Intel Xeon W3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3667U | W3570 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2012 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $886 | $381 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $346 | $480 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3570 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3570 |
|---|---|
| Core i7-3667U принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3667U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield |
| Core i7-3667U это мобильный процессор | Xeon W3570 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3667U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-3667U сильно отстает в числе ядер, 2 против 4 | Xeon W3570 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core i7-3667U серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon W3570 сильно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Core i7-3667U сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Xeon W3570 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2000 МГц Core i7-3667U |
| Core i7-3667U незначительно отстает по части частоты в турбо режиме, 3200 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon W3570 | Xeon W3570 немного выигрывает в плане авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Core i7-3667U |
| Core i7-3667U по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon W3570 | Xeon W3570 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В CPU Core i7-3667U немного больше кол-во транзисторов, 830 млн против 731 миллионов | Модель Xeon W3570 включает немного меньше транзисторов, 731 миллионов против 830 млн |
| Core i7-3667U имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт | Для Xeon W3570 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 130 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-3667U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W3570 составляет 67.9 градусов. Не значительно отстает от модели Core i7-3667U |
| Core i7-3667U уступает по части количества каналов памяти чем конкурент | Xeon W3570 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3667U серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, против 32 гигабайт в секунду у Xeon W3570 | Ширина канала ОЗУ у Xeon W3570 намного выше и составляет 32 Гб/с |
| У Core i7-3667U площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 мм2 | У Xeon W3570 площадь кристалла гораздо больше и равна 263 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-3667U гораздо меньше в сравнении с Xeon W3570 и равняется 128 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon W3570 значительно больше по сравнению с Core i7-3667U и равняется 160 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Core i7-3667U гораздо меньше в сравнении с Xeon W3570 и равняется 512 Кб | Объем кеша L2 у CPU Xeon W3570 значительно больше по сравнению с Core i7-3667U и равен 1024 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i7-3667U значительно меньше чем у Xeon W3570 и равен 4096 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon W3570 намного больше по сравнению с Core i7-3667U и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, инструкции, сокет, частота, архитектура, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3667U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Xeon W3570 с результатом 392.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3667U сильно от него отстает получив в тесте 277.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3667U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3570 проваливает данный тест с оценкой 89.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте процессор Core i7-3667U получает крайне низкую оценку 6278 баллов - по сравнению с Xeon W3570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-3667U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3305 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3570 тоже показал хорошую оценку 2877 баллов, немного уступив место модели Core i7-3667U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 чуть выше чем у Core i7-3667U, и составила 107.03 Кадров/с. Core i7-3667U смог набрать 87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3570 в формате mpeg4 - результат составил 23.75 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon W3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5398.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon W3570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3028.42 Кб/с. Core i7-3667U выдал скорость кодирования 2474 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
