Сравнение Core i7-3667U против Core i9-9900X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3667U Изменить | Intel Core i9-9900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3667U | 9900X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2012 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $886 | $592 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $346 | $989 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-9900X |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Core | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-9900X |
|---|---|
| Core i7-3667U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9900X называется Skylake-X |
| Core i7-3667U это мобильный процессор | Core i9-9900X это настольный процессор |
| Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i9-9900X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3667U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9900X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-3667U значительно отстает по числу ядер, 2 против 10 | Core i9-9900X ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 10 против 2 |
| Core i7-3667U серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 20 | Core i9-9900X значительно обгоняет по части числа потоков, 20 против 4 |
| Core i7-3667U серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3500 МГц | Core i9-9900X значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Core i7-3667U |
| Core i7-3667U значительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц против 4500 МГц у соперника Core i9-9900X | Core i9-9900X серьёзно обгоняет по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3200 МГц |
| N/a | Core i9-9900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-3667U менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Core i9-9900X в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Core i7-3667U |
| Core i7-3667U превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Вт | Для Core i9-9900X нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 165 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-3667U не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Core i9-9900X равен 92 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Core i7-3667U |
| Core i7-3667U проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент | Core i9-9900X может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9900X равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3667U очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/сек, относительно 85 Гб/сек у Core i9-9900X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9900X гораздо выше и равна 85 гигабайт в секунду |
| Core i7-3667U сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником | Core i9-9900X может использовать значительно большее количество линий PCI Express чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Core i7-3667U значительно меньше в сравнении с Core i9-9900X и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i9-9900X гораздо больше по сравнению с Core i7-3667U и равняется 640 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Core i7-3667U гораздо меньше в сравнении с Core i9-9900X и равен 512 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Core i9-9900X значительно больше чем у Core i7-3667U и равняется 10240 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Core i7-3667U намного меньше по сравнению с Core i9-9900X и равен 4096 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Core i9-9900X намного больше в сравнении с Core i7-3667U и составляет 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, температурный режим, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9900X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9900X (21678 баллов) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.08 балла. А вот сам Core i7-3667U набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Core i9-9900X с результатом 1925 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3667U сильно от него отстает получив в тесте 277.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3667U проваливает данный тест с оценкой 123.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9900X получил 39588 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте процессор Core i7-3667U получает крайне низкую оценку 6278 баллов - по сравнению с Core i9-9900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i9-9900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5630 баллов. А вот у его конкурента Core i7-3667U дела обстоят куда хуже - 3305 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9900X значительно выше и составляет 543.97 Кадров/с. А вот Core i7-3667U плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9900X в формате mpeg4 - результат составил 121.31 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i9-9900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26614.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core i9-9900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15129.02 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3667U, скорость которого не превышала 2474 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
