Сравнение Core i7-3667U против Core i9-10900X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3667U Изменить | Intel Core i9-10900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3667U | 10900X | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2012 | 19 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Cascade Lake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 830 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 94 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 94 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $886 | $590 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $346 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-10900X |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
Оба процессора появились в одно время | |
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-10900X |
---|---|
Core i7-3667U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-10900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-10900X называется Cascade Lake-X |
Core i7-3667U это мобильный процессор | Core i9-10900X это настольный процессор |
Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i9-10900X работает на сокете LGA2066 |
Core i7-3667U ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 10 | Core i9-10900X уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 10 против 2 |
Core i7-3667U ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 20 | Core i9-10900X сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 4 |
Core i7-3667U значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц | Core i9-10900X ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц |
Core i7-3667U серьёзно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3200 МГц против 4700 Мегагерц у соперника Core i9-10900X | Core i9-10900X серьёзно превосходит в плане авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
N/a | Core i9-10900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-3667U менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Core i9-10900X в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Core i7-3667U |
Core i7-3667U имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт | Для процессора Core i9-10900X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 165 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Core i7-3667U незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Core i9-10900X равен 94 °C. Не намного отстав от конкурента Core i7-3667U |
Core i7-3667U проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Core i9-10900X | Core i9-10900X может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900X равен 256 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3667U серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, против 94 Gb/s у Core i9-10900X | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-10900X намного выше и равняется 94 Гб/с |
Core i7-3667U резко уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Core i9-10900X может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
Кэш первого уровня у процессора Core i7-3667U намного меньше чем у Core i9-10900X и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Core i9-10900X намного больше в сравнении с Core i7-3667U и равен 640 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Core i7-3667U намного меньше по сравнению с Core i9-10900X и равен 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU Core i9-10900X намного больше в сравнении с Core i7-3667U и составляет 10240 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-3667U намного меньше чем у Core i9-10900X и равен 4096 Кб | Объем кеша L3 у CPU Core i9-10900X намного больше в сравнении с Core i7-3667U и равен 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-3667U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-3667U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, сокет, структура, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900X (22842 балла) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i9-10900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.34 балла. А вот сам Core i7-3667U набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Core i9-10900X с результатом 2358 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3667U сильно от него отстает получив в тесте 277.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3667U проваливает данный тест с оценкой 123.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900X получил 44804 балла, что значительно больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте процессор Core i7-3667U получает крайне низкую оценку 6278 баллов - по сравнению с Core i9-10900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i9-10900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6136 баллов. А вот у его конкурента Core i7-3667U дела обстоят куда хуже - 3305 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900X значительно выше и составляет 615.56 Кадров/с. А вот Core i7-3667U плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900X в формате mpeg4 - результат составил 137.85 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core i9-10900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29777.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i9-10900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16938.04 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3667U, скорость которого не превышала 2474 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.