Сравнение Core i7-3667U против Core i7-9750HF
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3667U Изменить | Intel Core i7-9750HF Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3667U | 9750HF | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2012 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Coffee Lake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | LPDDR3-2133 DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 41.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $886 | $1200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $346 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 9216 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-9750HF |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Core | |
| Обе модели CPU относятся к одной линейке Core i7 | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-9750HF |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-9750HF называется Coffee Lake-H |
| Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-9750HF работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3667U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9750HF - 8 GT/s DMI |
| Core i7-3667U серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 6 | Core i7-9750HF ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 6 против 2 |
| Core i7-3667U значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 | Core i7-9750HF уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Core i7-3667U сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2600 МГц | Core i7-9750HF серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2000 МГц у соперника Core i7-3667U |
| Core i7-3667U серьёзно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 4500 МГц у соперника Core i7-9750HF | Core i7-9750HF уверенно выигрывает по части турбо частоты, 4500 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника |
| Core i7-3667U менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Core i7-9750HF в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у Core i7-3667U |
| Core i7-3667U имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Вт | Для процессора Core i7-9750HF нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 45 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3667U немного выше и достигает 105 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-9750HF достигает 100 °C. Не значительно отстав от соперника Core i7-3667U |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9750HF равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-3667U серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 41.8 Gb/s у Core i7-9750HF | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-9750HF намного выше и равняется 41.8 Гб/с |
| У Core i7-3667U площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм квадратных | У Core i7-9750HF площадь кристалла значительно больше и равна 149 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-3667U значительно меньше в сравнении с Core i7-9750HF и составляет 128 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Core i7-9750HF гораздо больше по сравнению с Core i7-3667U и составляет 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core i7-3667U гораздо меньше по сравнению с Core i7-9750HF и равняется 512 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i7-9750HF намного больше по сравнению с Core i7-3667U и равняется 1536 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i7-3667U намного меньше чем у Core i7-9750HF и равен 4096 Кб | Величина кеша L3 у CPU Core i7-9750HF гораздо больше в сравнении с Core i7-3667U и равен 9216 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, температурные данные, сокет, базовая частота, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9750HF по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9750HF (11608 баллов) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9750HF в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9750HF в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Core i7-3667U набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Core i7-9750HF с результатом 1182 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3667U сильно от него отстает получив в тесте 277.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9750HF в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 184 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3667U проваливает данный тест с оценкой 123.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9750HF получил 27294.92 балла, что значительно больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте процессор Core i7-3667U получает крайне низкую оценку 6278 баллов - по сравнению с Core i7-9750HF.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-9750HF получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6116.53 баллов. А вот у его конкурента Core i7-3667U дела обстоят куда хуже - 3305 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9750HF значительно выше и составляет 336.62 Кадров/с. А вот Core i7-3667U плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9750HF в формате mpeg4 - результат составил 75.85 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-9750HF значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16323.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i7-9750HF имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9216.49 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3667U, скорость которого не превышала 2474 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
