BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3612QE vs Intel Core i9-9920X

Сравнить процессоры Intel Core i7-3612QE и Intel Core i9-9920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3612QE против Core i9-9920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3612QE
Изменить
Intel Core i9-9920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3612QE9920XНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20128 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1019$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9920X

30443.31

(100%)

Intel Core i7-3612QE

5778.88

(18,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9920X

25292

(100%)

Intel Core i7-3612QE

4783

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

26.36

(100%)

Intel Core i7-3612QE

5.35

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Core i7-3612QE

1.28

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

2407.88

(100%)

Intel Core i7-3612QE

489.11

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Core i7-3612QE

108.58

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9920X

48870

(100%)

Intel Core i7-3612QE

10833

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Core i7-3612QE

3321

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

661.97

(100%)

Intel Core i7-3612QE

134.56

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

145.34

(100%)

Intel Core i7-3612QE

29.64

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(100%)

Intel Core i7-3612QE

6797.93

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9920X

18486.89

(100%)

Intel Core i7-3612QE

3788.99

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3612QE 2012 г

Intel Core i9-9920X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-3612QE 4 ядра

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3612QE 8 потоков

Intel Core i9-9920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-3612QE 2100 МГц

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3612QE 3100 МГц

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3612QE 22 Нм

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3612QE 1400 млн

Intel Core i9-9920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3612QE 35 Вт

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3612QE 105 °C

Intel Core i9-9920X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Intel Core i9-9920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-3612QE 2 канала RAM

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3612QE 16 линий PCIe

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3612QE 160 мм2

Intel Core i9-9920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3612QE 256 Кб

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3612QE 1024 Кб

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3612QE 6144 Кб

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9920X
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора относятся к одному семейству Core
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9920X
Core i7-3612QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X
Core i7-3612QE это встраиваемый процессор Core i9-9920X это настольный процессор
Intel Core i7-3612QE работает на сокете BGA1023 Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-3612QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI
Core i7-3612QE ощутимо отстает по числу ядер, 4 против 12 Core i9-9920X сильно превосходит по части числа ядер, 12 против 4
Core i7-3612QE ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 8 против 24 Core i9-9920X значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 8
Core i7-3612QE серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 3500 МГц Core i9-9920X серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Core i7-3612QE
Core i7-3612QE ощутимо отстает в плане авторазгона, 3100 МГц против 4500 МГц Core i9-9920X Core i9-9920X значительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4500 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника Core i7-3612QE
N/a Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-3612QE в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Core i9-9920X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Core i7-3612QE
Core i7-3612QE имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для процессора Core i9-9920X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 165 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-3612QE незначительно выше и равняется 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9920X равен 92 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Core i7-3612QE
Core i7-3612QE уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i9-9920X Core i9-9920X поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент
Core i7-3612QE проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент Core i9-9920X поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у CPU Core i7-3612QE намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и равен 256 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Core i9-9920X значительно больше по сравнению с Core i7-3612QE и равен 768 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-3612QE значительно меньше в сравнении с Core i9-9920X и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Core i9-9920X значительно больше по сравнению с Core i7-3612QE и равняется 12288 Кб
Объем кэша 3-го уровня у CPU Core i7-3612QE намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и составляет 6144 Кб Размер кэша третьего уровня у процессора Core i9-9920X значительно больше чем у Core i7-3612QE и составляет 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, температурные данные, архитектура, год выпуска, базовая частота, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3612QE. Модель Core i7-3612QE в сравнении с конкурентом едва набирает 5778.88 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-3612QE (4783 балла). Core i7-3612QE с оценкой 4783 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3612QE получает 5.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-3612QE набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3612QE сильно от него отстает получив в тесте 489.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3612QE проваливает данный тест с оценкой 108.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3612QE. В этом тесте процессор Core i7-3612QE получает крайне низкую оценку 10833 балла - по сравнению с Core i9-9920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-3612QE дела обстоят куда хуже - 3321 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-3612QE плохо справился с заданием, его скорость составила 134.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3612QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3612QE получив 6797.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3612QE, скорость которого не превышала 3788.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.