BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3612QE vs Intel Core i9-7940X

Сравнить процессоры Intel Core i7-3612QE и Intel Core i9-7940X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3612QE против Core i9-7940X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3612QE
Изменить
Intel Core i9-7940X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3612QE7940XНазвание модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201230 мая 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков828Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1019$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7940X

32564.93

(100%)

Intel Core i7-3612QE

5778.88

(17,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7940X

26709

(100%)

Intel Core i7-3612QE

4783

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7940X

28.43

(100%)

Intel Core i7-3612QE

5.35

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7940X

1.93

(100%)

Intel Core i7-3612QE

1.28

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7940X

2849

(100%)

Intel Core i7-3612QE

489.11

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7940X

188

(100%)

Intel Core i7-3612QE

108.58

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7940X

47065

(100%)

Intel Core i7-3612QE

10833

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7940X

5703

(100%)

Intel Core i7-3612QE

3321

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7940X

714.24

(100%)

Intel Core i7-3612QE

134.56

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7940X

159.61

(100%)

Intel Core i7-3612QE

29.64

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7940X

34105.54

(100%)

Intel Core i7-3612QE

6797.93

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7940X

19600.41

(100%)

Intel Core i7-3612QE

3788.99

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3612QE 2012 г

Intel Core i9-7940X 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-3612QE 4 ядра

Intel Core i9-7940X 14 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3612QE 8 потоков

Intel Core i9-7940X 28 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3612QE 2100 МГц

Intel Core i9-7940X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3612QE 3100 МГц

Intel Core i9-7940X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3612QE 22 Нм

Intel Core i9-7940X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3612QE 1400 млн

Intel Core i9-7940X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3612QE 35 Вт

Intel Core i9-7940X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3612QE 105 °C

Intel Core i9-7940X 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Intel Core i9-7940X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3612QE 2 канала RAM

Intel Core i9-7940X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Intel Core i9-7940X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3612QE 16 линий PCIe

Intel Core i9-7940X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3612QE 160 мм2

Intel Core i9-7940X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3612QE 256 Кб

Intel Core i9-7940X 896 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3612QE 1024 Кб

Intel Core i9-7940X 14336 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3612QE 6144 Кб

Intel Core i9-7940X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-7940X
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому классу Core
Обе модели появились в одно время
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-7940X
Core i7-3612QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X
Core i7-3612QE это встраиваемый процессор Core i9-7940X это настольный процессор
Intel Core i7-3612QE работает на сокете BGA1023 Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-3612QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-7940X - 8 GT/s DMI
Core i7-3612QE значительно отстает по количеству ядер, 4 против 14 Core i9-7940X значительно превосходит в плане количества ядер, 14 против 4
Core i7-3612QE очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 28 Core i9-7940X серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 28 против 8
Core i7-3612QE ощутимо уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Core i9-7940X ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Core i7-3612QE сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 3100 МГц против 4400 Мегагерц Core i9-7940X Core i9-7940X сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
N/a Core i9-7940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-3612QE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм Core i9-7940X в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Core i7-3612QE
Core i7-3612QE уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для Core i9-7940X нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 165 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3612QE немного выше и достигает 105 градусов Предел максимальной температуры ядер у Core i9-7940X равен 102 °C. Не намного уступает процессору Core i7-3612QE
Core i7-3612QE проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Core i9-7940X Core i9-7940X может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент
Core i7-3612QE сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Core i9-7940X поддерживает намного большее количество линий PCIe чем его конкурент
Размер кэша L1 у процессора Core i7-3612QE намного меньше чем у Core i9-7940X и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Core i9-7940X значительно больше чем у Core i7-3612QE и составляет 896 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core i7-3612QE значительно меньше по сравнению с Core i9-7940X и составляет 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Core i9-7940X значительно больше чем у Core i7-3612QE и составляет 14336 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-3612QE намного меньше по сравнению с Core i9-7940X и равняется 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора Core i9-7940X намного больше в сравнении с Core i7-3612QE и составляет 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-7940X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-7940X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-7940X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-7940X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-7940X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-7940X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, частота, год выхода, технологии, количество ядер, потоков, структура, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3612QE. Модель Core i7-3612QE в сравнении с конкурентом едва набирает 5778.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Core i7-3612QE (4783 балла). Core i7-3612QE с оценкой 4783 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3612QE получает 5.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Core i7-3612QE набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3612QE сильно от него отстает получив в тесте 489.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3612QE проваливает данный тест с оценкой 108.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3612QE. В этом тесте процессор Core i7-3612QE получает крайне низкую оценку 10833 балла - по сравнению с Core i9-7940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core i9-7940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5703 балла. А вот у его конкурента Core i7-3612QE дела обстоят куда хуже - 3321 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X значительно выше и составляет 714.24 Кадров/с. А вот Core i7-3612QE плохо справился с заданием, его скорость составила 134.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7940X в формате mpeg4 - результат составил 159.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3612QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i9-7940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34105.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3612QE получив 6797.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i9-7940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19600.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3612QE, скорость которого не превышала 3788.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.