BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3612QE vs Intel Core i9-10900X

Сравнить процессоры Intel Core i7-3612QE и Intel Core i9-10900X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3612QE против Core i9-10900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3612QE
Изменить
Intel Core i9-10900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3612QE10900XНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201219 октября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCascade Lake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C94 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-94 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1648Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1019$590Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб10240 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10900X

27595.55

(100%)

Intel Core i7-3612QE

5778.88

(20,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10900X

22842

(100%)

Intel Core i7-3612QE

4783

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900X

24.6

(100%)

Intel Core i7-3612QE

5.35

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900X

2.34

(100%)

Intel Core i7-3612QE

1.28

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900X

2358

(100%)

Intel Core i7-3612QE

489.11

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900X

198

(100%)

Intel Core i7-3612QE

108.58

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900X

44804

(100%)

Intel Core i7-3612QE

10833

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900X

6136

(100%)

Intel Core i7-3612QE

3321

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900X

615.56

(100%)

Intel Core i7-3612QE

134.56

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900X

137.85

(100%)

Intel Core i7-3612QE

29.64

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10900X

29777.38

(100%)

Intel Core i7-3612QE

6797.93

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900X

16938.04

(100%)

Intel Core i7-3612QE

3788.99

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3612QE 2012 г

Intel Core i9-10900X 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-3612QE 4 ядра

Intel Core i9-10900X 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3612QE 8 потоков

Intel Core i9-10900X 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3612QE 2100 МГц

Intel Core i9-10900X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3612QE 3100 МГц

Intel Core i9-10900X 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3612QE 22 Нм

Intel Core i9-10900X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3612QE 1400 млн

Intel Core i9-10900X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3612QE 35 Вт

Intel Core i9-10900X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3612QE 105 °C

Intel Core i9-10900X 94 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Intel Core i9-10900X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3612QE 2 канала RAM

Intel Core i9-10900X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Intel Core i9-10900X 94 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3612QE 16 линий PCIe

Intel Core i9-10900X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3612QE 160 мм2

Intel Core i9-10900X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3612QE 256 Кб

Intel Core i9-10900X 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3612QE 1024 Кб

Intel Core i9-10900X 10240 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3612QE 6144 Кб

Intel Core i9-10900X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-10900X
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к одному классу Core
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-10900X
Core i7-3612QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-10900X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-10900X называется Cascade Lake-X
Core i7-3612QE это встраиваемый процессор Core i9-10900X это настольный процессор
Intel Core i7-3612QE работает на сокете BGA1023 Intel Core i9-10900X работает на сокете LGA2066
Core i7-3612QE ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 10 Core i9-10900X значительно выигрывает по части числа ядер, 10 против 4
Core i7-3612QE значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 20 Core i9-10900X сильно превосходит в плане количества потоков, 20 против 8
Core i7-3612QE серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Core i9-10900X серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Core i7-3612QE
Core i7-3612QE сильно отстает в плане авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника Core i9-10900X Core i9-10900X сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4700 МГц против 3100 МГц
N/a Core i9-10900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-3612QE в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нм Core i9-10900X в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Core i7-3612QE
Core i7-3612QE ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Core i9-10900X понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 165 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3612QE незначительно выше и равняется 105 градусов Порог максимальной температуры ядер у Core i9-10900X равняется 94 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Core i7-3612QE
Core i7-3612QE уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Core i9-10900X поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Core i7-3612QE резко уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент Core i9-10900X поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Core i7-3612QE значительно меньше чем у Core i9-10900X и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Core i9-10900X намного больше чем у Core i7-3612QE и равняется 640 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i7-3612QE значительно меньше в сравнении с Core i9-10900X и составляет 1024 Кб Величина кеша L2 у CPU Core i9-10900X гораздо больше чем у Core i7-3612QE и составляет 10240 Килобайт
Кеш L3 у процессора Core i7-3612QE гораздо меньше в сравнении с Core i9-10900X и равен 6144 Килобайт Размер кэша третьего уровня у процессора Core i9-10900X намного больше в сравнении с Core i7-3612QE и составляет 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-10900X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-10900X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-10900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-10900X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-10900X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-10900X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, инструкции, частота, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3612QE. Модель Core i7-3612QE в сравнении с конкурентом едва набирает 5778.88 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900X (22842 балла) над Core i7-3612QE (4783 балла). Core i7-3612QE с оценкой 4783 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-10900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3612QE получает 5.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.34 балла. А вот сам Core i7-3612QE набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core i9-10900X с результатом 2358 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3612QE сильно от него отстает получив в тесте 489.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3612QE проваливает данный тест с оценкой 108.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900X получил 44804 балла, что значительно больше чем у Core i7-3612QE. В этом тесте процессор Core i7-3612QE получает крайне низкую оценку 10833 балла - по сравнению с Core i9-10900X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i9-10900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6136 баллов. А вот у его конкурента Core i7-3612QE дела обстоят куда хуже - 3321 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900X значительно выше и составляет 615.56 Кадров/с. А вот Core i7-3612QE плохо справился с заданием, его скорость составила 134.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900X в формате mpeg4 - результат составил 137.85 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3612QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Core i9-10900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29777.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3612QE получив 6797.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-10900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16938.04 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3612QE, скорость которого не превышала 3788.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.