Сравнение Core i7-3612QE против Ryzen 5 PRO 2500U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3612QE Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3612QE | 2500U | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 апреля 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3L-1066 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1019 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3612QE | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
CPU содержат по 4 ядра | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
Допустимая температура ядра у данных моделей процессоров равна 105 градусов | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-3612QE | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|
Core i7-3612QE от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd |
Core i7-3612QE принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i7-3612QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
Core i7-3612QE это встраиваемый процессор | Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор |
Intel Core i7-3612QE работает на сокете BGA1023 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
Core i7-3612QE незначительно выигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U слегка уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
Core i7-3612QE слегка проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента | Ryzen 5 PRO 2500U незначительно превосходит в плане turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника Core i7-3612QE |
Core i7-3612QE менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Ryzen 5 PRO 2500U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Core i7-3612QE |
В процессоре Core i7-3612QE чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1178 млн | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U имеет чуть меньшее число транзисторов, 1178 млн против 1400 млн |
Для Core i7-3612QE потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 35 Ватт | Ryzen 5 PRO 2500U значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
Процессор Core i7-3612QE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
У Core i7-3612QE площадь кристалла намного меньше и составляет 160 кв.мм | У процессора Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла значительно больше и составляет 209.78 кв.мм |
Объем кеша 1-го уровня у процессора Core i7-3612QE значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равен 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо больше в сравнении с Core i7-3612QE и равняется 384 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Core i7-3612QE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U намного больше по сравнению с Core i7-3612QE и равен 2048 Килобайт |
Величина кэша L3 у процессора Core i7-3612QE значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 6144 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше в сравнении с Core i7-3612QE и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QE | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QE | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QE | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QE | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QE | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QE | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, сокет, год выпуска, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3612QE. Модель Core i7-3612QE в сравнении с конкурентом едва набирает 5778.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над Core i7-3612QE (4783 балла). Core i7-3612QE с оценкой 4783 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3612QE получает свои 5.35 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.55 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3612QE набрал в этом тесте 1.28 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 553 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3612QE набирая 489.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 108.58 баллов в этом тесте Core i7-3612QE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3612QE получил 10833 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2500U набирает свои 9760 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 PRO 2500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3480 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3612QE тоже показал хорошую оценку 3321 балл, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2500U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3612QE значительно выше и составляет 134.56 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34 Кадров/с. В то время как Core i7-3612QE незначительно отстал с результатом 29.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-3612QE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6797.93 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 2500U показав хороший результат 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i7-3612QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3788.99 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.