BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2840QM vs Intel Core i9-9920X

Сравнить процессоры Intel Core i7-2840QM и Intel Core i9-9920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2840QM против Core i9-9920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2840QM
Изменить
Intel Core i9-9920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2840QM9920XНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 20118 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.598 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9920X

30443.31

(100%)

Intel Core i7-2840QM

4641.95

(15,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9920X

25292

(100%)

Intel Core i7-2840QM

3842

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

26.36

(100%)

Intel Core i7-2840QM

4.54

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Core i7-2840QM

1.09

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

2407.88

(100%)

Intel Core i7-2840QM

402.94

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Core i7-2840QM

76.79

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9920X

48870

(100%)

Intel Core i7-2840QM

9648.65

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Core i7-2840QM

2824.2

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

661.97

(100%)

Intel Core i7-2840QM

114.99

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

145.34

(100%)

Intel Core i7-2840QM

25.64

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(100%)

Intel Core i7-2840QM

6026.69

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9920X

18486.89

(100%)

Intel Core i7-2840QM

3303.2

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2840QM 2011 г

Intel Core i9-9920X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-2840QM 4 ядра

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2840QM 8 потоков

Intel Core i9-9920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-2840QM 2400 МГц

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2840QM 3500 МГц

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2840QM 32 Нм

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2840QM 1160 млн

Intel Core i9-9920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2840QM 45 Вт

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2840QM 100 °C

Intel Core i9-9920X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2840QM Нет данных

Intel Core i9-9920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-2840QM 2 канала RAM

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2840QM 25.598 Гб/с

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2840QM 16 линий PCIe

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2840QM 216 мм2

Intel Core i9-9920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2840QM 256 Кб

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2840QM 1024 Кб

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2840QM 8192 Кб

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-9920X
Две модели от фирмы intel
Два процессора относятся к единому классу Core
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-9920X
Core i7-2840QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-2840QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X
Core i7-2840QM это мобильный процессор Core i9-9920X это настольный процессор
Intel Core i7-2840QM работает на сокете PGA988 Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-2840QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI
Core i7-2840QM очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 12 Core i9-9920X значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 4
Core i7-2840QM серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 24 Core i9-9920X серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 24 против 8
Core i7-2840QM значительно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3500 МГц Core i9-9920X уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2400 МГц
Core i7-2840QM очень сильно проигрывает по части авторазгона, 3500 МГц против 4500 МГц у соперника Core i9-9920X сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4500 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника Core i7-2840QM
N/a Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-2840QM в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Core i9-9920X по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нм у конкурента Core i7-2840QM
Core i7-2840QM имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт Для процессора Core i9-9920X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 165 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-2840QM немного выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Core i9-9920X равен 92 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i7-2840QM
Core i7-2840QM проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Core i9-9920X поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2840QM равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-2840QM очень сильно отстает от соперника так как у 25.598 Гб/сек, относительно 85 Гб/сек у Core i9-9920X Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9920X гораздо выше и составляет 85 Гб/сек
Intel Core i7-2840QM поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-9920X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2840QM резко проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его соперник Core i9-9920X поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент
Размер кеша L1 у процессора Core i7-2840QM значительно меньше чем у Core i9-9920X и равняется 256 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Core i9-9920X гораздо больше чем у Core i7-2840QM и составляет 768 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Core i7-2840QM намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и составляет 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Core i9-9920X гораздо больше по сравнению с Core i7-2840QM и составляет 12288 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у CPU Core i7-2840QM намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и составляет 8192 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Core i9-9920X намного больше по сравнению с Core i7-2840QM и равняется 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-9920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-9920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-9920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-9920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-9920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-9920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, инструкции, технологии, год выхода, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2840QM. Модель Core i7-2840QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4641.95 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-2840QM (3842 балла). Core i7-2840QM с оценкой 3842 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2840QM получает 4.54 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-2840QM набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2840QM сильно от него отстает получив в тесте 402.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2840QM проваливает данный тест с оценкой 76.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2840QM. В этом тесте процессор Core i7-2840QM получает крайне низкую оценку 9648.65 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-2840QM дела обстоят куда хуже - 2824.2 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-2840QM плохо справился с заданием, его скорость составила 114.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2840QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2840QM получив 6026.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2840QM, скорость которого не превышала 3303.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.