BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2840QM vs Intel Core i9-7920X

Сравнить процессоры Intel Core i7-2840QM и Intel Core i9-7920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2840QM против Core i9-7920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2840QM
Изменить
Intel Core i9-7920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2840QM7920XНазвание модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201130 мая 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.598 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$534Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7920X

28356.73

(100%)

Intel Core i7-2840QM

4641.95

(16,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7920X

23453

(100%)

Intel Core i7-2840QM

3842

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

25.18

(100%)

Intel Core i7-2840QM

4.54

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

Intel Core i7-2840QM

1.09

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

2438

(100%)

Intel Core i7-2840QM

402.94

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

Intel Core i7-2840QM

76.79

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7920X

44059

(100%)

Intel Core i7-2840QM

9648.65

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

Intel Core i7-2840QM

2824.2

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

632.29

(100%)

Intel Core i7-2840QM

114.99

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

139.77

(100%)

Intel Core i7-2840QM

25.64

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(100%)

Intel Core i7-2840QM

6026.69

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7920X

17304.37

(100%)

Intel Core i7-2840QM

3303.2

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2840QM 2011 г

Intel Core i9-7920X 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-2840QM 4 ядра

Intel Core i9-7920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2840QM 8 потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-2840QM 2400 МГц

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2840QM 3500 МГц

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2840QM 32 Нм

Intel Core i9-7920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2840QM 1160 млн

Intel Core i9-7920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2840QM 45 Вт

Intel Core i9-7920X 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2840QM 100 °C

Intel Core i9-7920X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2840QM Нет данных

Intel Core i9-7920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-2840QM 2 канала RAM

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2840QM 25.598 Гб/с

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2840QM 16 линий PCIe

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2840QM 216 мм2

Intel Core i9-7920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2840QM 256 Кб

Intel Core i9-7920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2840QM 1024 Кб

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2840QM 8192 Кб

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-7920X
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Core
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-7920X
Core i7-2840QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-2840QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X
Core i7-2840QM это мобильный процессор Core i9-7920X это настольный процессор
Intel Core i7-2840QM работает на сокете PGA988 Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-2840QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI
Core i7-2840QM ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 12 Core i9-7920X серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4
Core i7-2840QM значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 24 Core i9-7920X ощутимо выигрывает по части числа потоков, 24 против 8
Core i7-2840QM не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2900 МГц Core i9-7920X немного превосходит по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Core i7-2840QM значительно уступает в плане turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента Core i9-7920X Core i9-7920X значительно выигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Core i7-2840QM
N/a Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-2840QM менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Core i9-7920X по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у конкурента Core i7-2840QM
Core i7-2840QM превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Вт Для модели Core i9-7920X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 140 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2840QM слегка выше и доходит до 100 °C Порог возможной температуры ядер у Core i9-7920X равняется 95 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i7-2840QM
Core i7-2840QM проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Core i9-7920X может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2840QM равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-2840QM серьезно отстает от соперника т.к у 25.598 гигабайт в сек., против 85 Гб/с у Core i9-7920X Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-7920X намного выше и равняется 85 Гб/сек
Intel Core i7-2840QM поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-7920X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2840QM резко проигрывает в плане количества линий PCIe чем его соперник Core i9-7920X поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
Размер кэша L1 у CPU Core i7-2840QM намного меньше чем у Core i9-7920X и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i9-7920X гораздо больше в сравнении с Core i7-2840QM и равен 768 Кб
Кеш L2 у процессора Core i7-2840QM гораздо меньше в сравнении с Core i9-7920X и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core i9-7920X гораздо больше в сравнении с Core i7-2840QM и равняется 12288 Килобайт
Кэш L3 у процессора Core i7-2840QM намного меньше чем у Core i9-7920X и равняется 8192 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Core i9-7920X намного больше в сравнении с Core i7-2840QM и составляет 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-7920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-7920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-7920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-7920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-7920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i9-7920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, температурные данные, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2840QM. Модель Core i7-2840QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4641.95 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i7-2840QM (3842 балла). Core i7-2840QM с оценкой 3842 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2840QM получает 4.54 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i7-2840QM набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2840QM сильно от него отстает получив в тесте 402.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2840QM проваливает данный тест с оценкой 76.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2840QM. В этом тесте процессор Core i7-2840QM получает крайне низкую оценку 9648.65 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2840QM дела обстоят куда хуже - 2824.2 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i7-2840QM плохо справился с заданием, его скорость составила 114.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2840QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2840QM получив 6026.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2840QM, скорость которого не превышала 3303.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.