BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2840QM vs Intel Core i7-9800X

Сравнить процессоры Intel Core i7-2840QM и Intel Core i7-9800X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2840QM против Core i7-9800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2840QM
Изменить
Intel Core i7-9800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2840QM9800XНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 20118 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.598 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$423Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$589Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9800X

22237.13

(100%)

Intel Core i7-2840QM

4641.95

(20,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9800X

18350

(100%)

Intel Core i7-2840QM

3842

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

Intel Core i7-2840QM

4.54

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

Intel Core i7-2840QM

1.09

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

Intel Core i7-2840QM

402.94

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

Intel Core i7-2840QM

76.79

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

Intel Core i7-2840QM

9648.65

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9800X

6224

(100%)

Intel Core i7-2840QM

2824.2

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

Intel Core i7-2840QM

114.99

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

Intel Core i7-2840QM

25.64

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(100%)

Intel Core i7-2840QM

6026.69

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

Intel Core i7-2840QM

3303.2

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2840QM 2011 г

Intel Core i7-9800X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-2840QM 4 ядра

Intel Core i7-9800X 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2840QM 8 потоков

Intel Core i7-9800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2840QM 2400 МГц

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2840QM 3500 МГц

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2840QM 32 Нм

Intel Core i7-9800X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2840QM 1160 млн

Intel Core i7-9800X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2840QM 45 Вт

Intel Core i7-9800X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2840QM 100 °C

Intel Core i7-9800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2840QM Нет данных

Intel Core i7-9800X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-2840QM 2 канала RAM

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2840QM 25.598 Гб/с

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2840QM 16 линий PCIe

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2840QM 216 мм2

Intel Core i7-9800X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2840QM 256 Кб

Intel Core i7-9800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2840QM 1024 Кб

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2840QM 8192 Кб

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2840QMIntel Core i7-9800X
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели принадлежат к единому семейству Core
Обе модели процессоров принадлежат к одной серии Core i7
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2840QMIntel Core i7-9800X
Архитектура ядра у процессора Core i7-2840QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X
Core i7-2840QM это мобильный процессор Core i7-9800X это настольный процессор
Intel Core i7-2840QM работает на сокете PGA988 Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-2840QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI
Core i7-2840QM ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Core i7-9800X значительно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4
Core i7-2840QM значительно отстает по части количества потоков, 8 против 16 Core i7-9800X значительно превосходит по части числа потоков, 16 против 8
Core i7-2840QM серьёзно проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 3800 Мегагерц Core i7-9800X уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Core i7-2840QM
Core i7-2840QM ощутимо проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Core i7-9800X Core i7-9800X сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
N/a Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-2840QM в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Core i7-9800X по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-2840QM
Core i7-2840QM сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт Для модели Core i7-9800X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 165 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-2840QM немного выше и достигает 100 градусов Порог возможной температуры ядер у Core i7-9800X достигает 95 градусов. Не намного уступает сопернику Core i7-2840QM
Core i7-2840QM проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Core i7-9800X поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2840QM равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2840QM серьезно отстает от соперника поскольку у 25.598 гигабайт в сек., против 85 Gb/s у Core i7-9800X Ширина канала оперативной памяти у Core i7-9800X значительно выше и равна 85 Гб/сек
Intel Core i7-2840QM поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-9800X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2840QM резко проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом Core i7-9800X может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник
Кеш L1 у CPU Core i7-2840QM намного меньше по сравнению с Core i7-9800X и равняется 256 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Core i7-9800X намного больше в сравнении с Core i7-2840QM и составляет 512 Кб
Размер кэша L2 у CPU Core i7-2840QM намного меньше по сравнению с Core i7-9800X и равен 1024 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Core i7-9800X значительно больше в сравнении с Core i7-2840QM и равняется 8192 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Core i7-2840QM значительно меньше в сравнении с Core i7-9800X и составляет 8192 Кб Кэш L3 у процессора Core i7-9800X намного больше в сравнении с Core i7-2840QM и составляет 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i7-9800X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i7-9800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i7-9800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i7-9800X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i7-9800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2840QMIntel Core i7-9800X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, архитектура, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, базовая частота, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2840QM. Модель Core i7-2840QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4641.95 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно выделить сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i7-2840QM (3842 балла). Core i7-2840QM с оценкой 3842 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2840QM получает 4.54 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i7-2840QM набрав в этом тесте 1.09 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2840QM сильно от него отстает получив в тесте 402.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2840QM проваливает данный тест с оценкой 76.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2840QM. В этом тесте процессор Core i7-2840QM получает крайне низкую оценку 9648.65 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i7-2840QM дела обстоят куда хуже - 2824.2 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i7-2840QM плохо справился с заданием, его скорость составила 114.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2840QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2840QM получив 6026.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2840QM, скорость которого не превышала 3303.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.