Сравнение Core i7-2760QM против Xeon D-1622
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2760QM Изменить | Intel Xeon D-1622 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon D | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2760QM | 1622 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 сентября 2011 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Broadwell-DE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | BGA1667 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 83 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 34.124 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $304 | $1789 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $378 | $170 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | 246.24 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon D-1622 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Две модели вышли в одном временном промежутке | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
Две модели имеют по 8 потоков | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
CPU имеют одинаковый кеш 3-го 6144 Кб |
Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon D-1622 |
---|---|
Core i7-2760QM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon D-1622 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-2760QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon D-1622 принадлежит к линейке процессоров Xeon D |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2760QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon D-1622 называется Broadwell-DE |
Core i7-2760QM это мобильный процессор | Xeon D-1622 это встраиваемый процессор |
Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon D-1622 работает на сокете BGA1667 |
Данные по системной шине Intel Core i7-2760QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon D-1622 - 5 GT/s DMI2 |
Core i7-2760QM слегка уступает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2600 МГц | Xeon D-1622 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2400 МГц |
Core i7-2760QM не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon D-1622 | Xeon D-1622 не сильно отстает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента Core i7-2760QM |
Core i7-2760QM в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм | Xeon D-1622 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Core i7-2760QM |
Процессор Core i7-2760QM имеет намного меньше транзисторов, 1160 миллионов против 3200 млн | В модели Xeon D-1622 намного больше транзисторов, 3200 млн против 1160 млн |
Тепловыделение Core i7-2760QM слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 45 Ватт | Xeon D-1622 не сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 40 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2760QM немного выше и достигает 100 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Xeon D-1622 составляет 83 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i7-2760QM |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2760QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1622 равен 128 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2760QM сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 34.124 Гб/сек у Xeon D-1622 | Ширина канала ОЗУ у Xeon D-1622 намного выше и составляет 34.124 Гб/сек |
Intel Core i7-2760QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon D-1622 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i7-2760QM сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon D-1622 может использовать намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
У модели процессора Core i7-2760QM площадь кристалла немного меньше и равна 216 кв.мм | У Xeon D-1622 площадь кристалла немного больше и равняется 246.24 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon D-1622 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon D-1622 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon D-1622 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon D-1622 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon D-1622 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon D-1622 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon D-1622 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
AMT (Active Management Technology) | - | SPS 3.0 | Технология активного управления. |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2760QM |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2760QM |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1622 |
---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 6 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 6 |
Количество USB-портов | 8 |
Встроенная LAN | |
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, технологии разгона, сокет, год выхода, структура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1622 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2760QM. Модель Core i7-2760QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4050.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик можно выделить вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1622 (6205 баллов) над Core i7-2760QM (4434 балла). Core i7-2760QM с оценкой 4434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon D-1622 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2760QM получает 5.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon D-1622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Core i7-2760QM набрав в этом тесте 1.35 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon D-1622 с результатом 653.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2760QM сильно от него отстает получив в тесте 474.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon D-1622 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2760QM проваливает данный тест с оценкой 91.18 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1622 получил 15443.58 балла, что значительно больше чем у Core i7-2760QM. В этом тесте процессор Core i7-2760QM получает крайне низкую оценку 11169 баллов - по сравнению с Xeon D-1622.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Xeon D-1622 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5117.78 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2760QM дела обстоят куда хуже - 3444 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1622 значительно выше и составляет 185 Кадров/с. А вот Core i7-2760QM плохо справился с заданием, его скорость составила 120 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В результате получается более высокое качество видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1622 в формате mpeg4 - результат составил 41.18 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2760QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon D-1622 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9727.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2760QM получив 6001 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon D-1622 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5330.59 Кб/с. Core i7-2760QM выдал скорость кодирования 4325 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.