Сравнение Core i7-2760QM против Core i7-7820X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2760QM Изменить | Intel Core i7-7820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2760QM | 7820X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 28 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $304 | $522 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $599 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 11264 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2760QM | Intel Core i7-7820X |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели принадлежат к единому семейству Core | |
| Оба процессора принадлежат к единой серии Core i7 | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-2760QM | Intel Core i7-7820X |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2760QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-7820X называется Skylake-X |
| Core i7-2760QM это мобильный процессор | Core i7-7820X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 | Intel Core i7-7820X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2760QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-7820X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2760QM значительно уступает в числе ядер, 4 против 8 | Core i7-7820X серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-2760QM значительно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Core i7-7820X значительно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8 |
| Core i7-2760QM серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3600 Мегагерц | Core i7-7820X серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2400 МГц Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM серьёзно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3500 МГц в сравнение с 4500 МГц у соперника Core i7-7820X | Core i7-7820X сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4500 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Core i7-2760QM |
| N/a | Core i7-7820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2760QM менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Core i7-7820X в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт | Для Core i7-7820X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 140 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i7-2760QM слегка выше и равен 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у Core i7-7820X равен 95 °C. Не намного уступает модели Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | Core i7-7820X поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2760QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7820X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2760QM очень сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 85 Гб/с у Core i7-7820X | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-7820X значительно выше и равна 85 Gb/s |
| Intel Core i7-2760QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-7820X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2760QM уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник | Core i7-7820X поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник |
| Размер кэша первого уровня у процессора Core i7-2760QM значительно меньше в сравнении с Core i7-7820X и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i7-7820X значительно больше в сравнении с Core i7-2760QM и составляет 512 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у процессора Core i7-2760QM намного меньше в сравнении с Core i7-7820X и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core i7-7820X намного больше в сравнении с Core i7-2760QM и равен 8192 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Core i7-2760QM значительно меньше в сравнении с Core i7-7820X и составляет 6144 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Core i7-7820X намного больше чем у Core i7-2760QM и равняется 11264 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, сокет, год выпуска, частота, инструкции, температурный режим, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-7820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2760QM. Модель Core i7-2760QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4050.65 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно выделить сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-7820X (17353 балла) над Core i7-2760QM (4434 балла). Core i7-2760QM с оценкой 4434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-7820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2760QM получает 5.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Core i7-2760QM набрав в этом тесте 1.35 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-7820X с результатом 1751 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2760QM сильно от него отстает получив в тесте 474.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-7820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2760QM проваливает данный тест с оценкой 91.18 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7820X получил 42743 балла, что значительно больше чем у Core i7-2760QM. В этом тесте процессор Core i7-2760QM получает крайне низкую оценку 11169 баллов - по сравнению с Core i7-7820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-7820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6986 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2760QM дела обстоят куда хуже - 3444 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7820X значительно выше и составляет 498.01 Кадров/с. А вот Core i7-2760QM плохо справился с заданием, его скорость составила 120 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-7820X в формате mpeg4 - результат составил 111.89 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2760QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Core i7-7820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24134.5 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2760QM получив 6001 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core i7-7820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13645.39 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2760QM, скорость которого не превышала 4325 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
