BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2760QM vs AMD Ryzen 3 3300U

Сравнить процессоры Intel Core i7-2760QM и AMD Ryzen 3 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2760QM против Ryzen 3 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2760QM
Изменить
AMD Ryzen 3 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2760QM3300UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$304$634Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3300U

7111.53

(100%)

Intel Core i7-2760QM

4050.65

(56,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3300U

5870

(100%)

Intel Core i7-2760QM

4434

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2760QM

4474

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

4280

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2760QM

16211

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

12357

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300U

5.88

(100%)

Intel Core i7-2760QM

5.6

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2760QM

1.35

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

1.23

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2760QM

474.07

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

471

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300U

134

(100%)

Intel Core i7-2760QM

91.18

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2760QM

11169

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

10223

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3672

(100%)

Intel Core i7-2760QM

3444

(94%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

10170

(100%)

Intel Core i7-2760QM

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3469

(100%)

Intel Core i7-2760QM

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3300U

9508

(100%)

Intel Core i7-2760QM

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3300U

132

(100%)

Intel Core i7-2760QM

120

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2760QM

28

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

26

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2760QM

6001

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

4332

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2760QM

4325

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

2398

(55%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2760QM

3

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

2.7

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2760QM 2011 г

AMD Ryzen 3 3300U 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-2760QM 4 ядра

AMD Ryzen 3 3300U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-2760QM 8 потоков

AMD Ryzen 3 3300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-2760QM 2400 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2760QM 3500 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2760QM 32 Нм

AMD Ryzen 3 3300U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2760QM 1160 млн

AMD Ryzen 3 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2760QM 45 Вт

AMD Ryzen 3 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2760QM 100 °C

AMD Ryzen 3 3300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2760QM Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2760QM 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2760QM 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 3 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2760QM 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2760QM 216 мм2

AMD Ryzen 3 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2760QM 256 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2760QM 1024 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2760QM 6144 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2760QMAMD Ryzen 3 3300U
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра
У этих процессоров одинаковая частота в турбо режиме 3500 МГц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-2760QMAMD Ryzen 3 3300U
Core i7-2760QM от бренда intel Ryzen 3 3300U от бренда amd
Core i7-2760QM принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-2760QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 3 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core i7-2760QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso
Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5
Core i7-2760QM уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3300U серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Core i7-2760QM немного выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3300U Ryzen 3 3300U слегка уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2400 МГц
Core i7-2760QM в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров Ryzen 3 3300U в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-2760QM
Core i7-2760QM содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1160 млн против 4500 миллионов В модели Ryzen 3 3300U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1160 млн
Для модели Core i7-2760QM понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 45 Вт Ryzen 3 3300U ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-2760QM составляет 100 градусов. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 3 3300U Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3300U не сильно выше и составляет 105 градусов Цельсия
Процессор Core i7-2760QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 Процессор Ryzen 3 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2760QM равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3300U равен 64 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2760QM очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 38.397 Гб/с у Ryzen 3 3300U Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 3300U намного выше и равняется 38.397 Гб/сек
Intel Core i7-2760QM поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Ryzen 3 3300U поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2760QM поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 3 3300U резко проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент
У модели Core i7-2760QM площадь кристалла немного больше и равняется 216 мм2 У Ryzen 3 3300U площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Core i7-2760QM гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 3300U и составляет 256 Кб Объем кэша L1 у процессора Ryzen 3 3300U гораздо больше в сравнении с Core i7-2760QM и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i7-2760QM гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 3300U и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 3 3300U значительно больше по сравнению с Core i7-2760QM и составляет 2048 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-2760QM намного больше по сравнению с Ryzen 3 3300U и равен 6144 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 3300U гораздо меньше в сравнении с Core i7-2760QM и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2760QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2760QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, год выхода, архитектура, технологии разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3300U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2760QM. Модель Core i7-2760QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4050.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3300U (5870 баллов) над Core i7-2760QM (4434 балла). Core i7-2760QM с оценкой 4434 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i7-2760QM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4474 балла. В этом тесте Ryzen 3 3300U немного проигрывает с оценкой 4280 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2760QM набрал 16211 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 3300U получил намного меньшую оценку: 12357 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2760QM получает свои 5.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2760QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.35 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3300U набрал в этом тесте 1.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. И AMD Ryzen 3 3300U и Intel Core i7-2760QM в этом тесте показали себя почти одинаково: 471 балл и 474.07 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2760QM проваливает данный тест с оценкой 91.18 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2760QM получил 11169 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3300U набирает свои 10223 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 3300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3672 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-2760QM тоже показал хорошую оценку 3444 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 3300U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3300U чуть выше чем у Core i7-2760QM, и составила 132 Кадров/с. Core i7-2760QM смог набрать 120 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2760QM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3300U незначительно отстал с результатом 26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i7-2760QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6001 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Core i7-2760QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4325 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Core i7-2760QM немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 3 Гб/с. Для Ryzen 3 3300U этот показатель составил 2.7 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.