Сравнение Core i7-2760QM против Phenom II X6 1065T
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2760QM Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2760QM | 1065T | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $304 | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2760QM | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша третьего 6144 Килобайт | |
| Intel Core i7-2760QM | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Core i7-2760QM от бренда intel | Phenom II X6 1065T от бренда amd |
| Core i7-2760QM принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core i7-2760QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2760QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
| Core i7-2760QM это мобильный процессор | Phenom II X6 1065T это настольный процессор |
| Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2760QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core i7-2760QM очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Core i7-2760QM значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1065T очень сильно отстает в плане количества потоков, 6 против 8 |
| Core i7-2760QM немного отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2900 Мегагерц | Phenom II X6 1065T незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2400 МГц Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T слегка уступает в плане частоты в турбо режиме, 3400 МГц против 3500 МГц у соперника Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В модели Core i7-2760QM значительно больше транзисторов, 1160 млн против 904 млн | Phenom II X6 1065T содержит значительно меньшее количество транзисторов, 904 млн против 1160 миллионов |
| Core i7-2760QM серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт | Для процессора Phenom II X6 1065T необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2760QM намного выше и составляет 100 градусов. А это несомненно значимый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T составляет 62 градусов. Не значительно уступает модели Core i7-2760QM |
| У процессора Core i7-2760QM площадь кристалла значительно меньше и составляет 216 мм квадратных | У модели процессора Phenom II X6 1065T площадь кристалла гораздо больше и равняется 346 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у CPU Core i7-2760QM намного меньше чем у Phenom II X6 1065T и составляет 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1065T гораздо больше в сравнении с Core i7-2760QM и равняется 768 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core i7-2760QM значительно меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1065T гораздо больше в сравнении с Core i7-2760QM и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, инструкции, температурный режим, технологии, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2760QM не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1065T. Сам же процессор Phenom II X6 1065T смог набрать 3882.56 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2760QM (4434 балла) над Phenom II X6 1065T (3244 балла). Phenom II X6 1065T с оценкой 3244 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2760QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X6 1065T получает 4.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2760QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам Phenom II X6 1065T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Core i7-2760QM с оценкой 474.07 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X6 1065T набирая 460 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2760QM в программе Cinebench R15 показал результат 91.18 балл, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Phenom II X6 1065T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2760QM получил 11169 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1065T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1065T получает крайне низкую оценку 7906 баллов - по сравнению с Core i7-2760QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Core i7-2760QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3444 балла. А вот у его конкурента Phenom II X6 1065T дела обстоят куда хуже - 2217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2760QM чуть выше чем у Phenom II X6 1065T, и составила 120 Кадров/с. Phenom II X6 1065T смог набрать 105.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2760QM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1065T незначительно отстал с результатом 25.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Core i7-2760QM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6001 балл. С этими задачами справился и Phenom II X6 1065T показав хороший результат 5390.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Core i7-2760QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4325 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1065T, скорость которого не превышала 2407.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
