Сравнение Core i7-2720QM против Core i9-9920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2720QM Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2720QM | 9920X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $476 | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2720QM | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели принадлежат к одному семейству Core | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-2720QM | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Core i7-2720QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2720QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
| Core i7-2720QM это мобильный процессор | Core i9-9920X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2720QM работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2720QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2720QM значительно уступает в количестве ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 4 |
| Core i7-2720QM серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 24 | Core i9-9920X серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 8 |
| Core i7-2720QM ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Core i9-9920X серьёзно выигрывает в плане частоты, 3500 МГц против 2200 МГц у соперника |
| Core i7-2720QM значительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 Мегагерц против 4500 МГц Core i9-9920X | Core i9-9920X серьёзно превосходит по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3300 МГц |
| N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2720QM менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Core i9-9920X по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у соперника Core i7-2720QM |
| Core i7-2720QM уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт | Для модели Core i9-9920X потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 165 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-2720QM незначительно выше и равняется 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у Core i9-9920X достигает 92 °C. Не намного отстает от Core i7-2720QM |
| Core i7-2720QM проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник | Core i9-9920X может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2720QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2720QM серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, относительно 85 Gb/s у Core i9-9920X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9920X намного выше и равняется 85 Гб/сек |
| Intel Core i7-2720QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9920X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2720QM уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | Core i9-9920X может использовать гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник |
| Кеш первого уровня у процессора Core i7-2720QM гораздо меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора Core i9-9920X значительно больше по сравнению с Core i7-2720QM и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core i7-2720QM намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Core i9-9920X гораздо больше чем у Core i7-2720QM и составляет 12288 Кб |
| Объем кэша L3 у CPU Core i7-2720QM намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и составляет 6144 Кб | Кеш L3 у процессора Core i9-9920X намного больше чем у Core i7-2720QM и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2720QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2720QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии, сокет, температурный режим, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2720QM. Модель Core i7-2720QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4587.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-2720QM (3979 баллов). Core i7-2720QM с оценкой 3979 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2720QM получает 5.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-2720QM набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2720QM сильно от него отстает получив в тесте 456.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2720QM проваливает данный тест с оценкой 87.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2720QM. В этом тесте процессор Core i7-2720QM получает крайне низкую оценку 10641 балл - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-2720QM дела обстоят куда хуже - 3297 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-2720QM плохо справился с заданием, его скорость составила 125.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2720QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2720QM получив 5616 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2720QM, скорость которого не превышала 3420.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
