Сравнение Core i7-2715QE против Core i7-860
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2715QE Изменить | Intel Core i7-860 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2715QE | 860 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2011 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.598 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $378 | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2715QE | Intel Core i7-860 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Оба процессора относятся к одному семейству Core | |
Оба процессора принадлежат к одной линейке Core i7 | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 8 потоков | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у этих процессоров равняется 16 Гб | |
Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16 | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб |
Intel Core i7-2715QE | Intel Core i7-860 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Core i7-2715QE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-860 называется Lynnfield |
Core i7-2715QE это встраиваемый процессор | Core i7-860 это настольный процессор |
Intel Core i7-2715QE работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-860 работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Core i7-2715QE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-860 - 2.5 GT/s DMI |
Core i7-2715QE ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2800 МГц | Core i7-860 уверенно превосходит в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2100 Мегагерц Core i7-2715QE |
Core i7-2715QE незначительно уступает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3460 МГц | Core i7-860 не сильно выигрывает по части авторазгона, 3460 МГц против 3000 МГц Core i7-2715QE |
Core i7-2715QE в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core i7-860 | Core i7-860 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
В процессоре Core i7-2715QE значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 774 млн | Модель Core i7-860 содержит намного меньше транзисторов, 774 млн против 1160 млн |
Core i7-2715QE ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт | Для модели Core i7-860 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 95 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-2715QE намного выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-860 доходит до 72.7 °C. Не намного уступает Core i7-2715QE |
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2715QE слегка выше и составляет 25.598 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-860 чуть ниже относительно Core i7-2715QE и равняется 21 Гб/сек |
У Core i7-2715QE площадь кристалла значительно меньше и равна 216 кв.мм | У модели процессора Core i7-860 площадь кристалла гораздо больше и равняется 296 мм2 |
Кеш L1 у процессора Core i7-2715QE значительно больше по сравнению с Core i7-860 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-860 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2715QE и равняется 160 Кб |
Объем кэша L3 у процессора Core i7-2715QE гораздо меньше по сравнению с Core i7-860 и равен 6144 Килобайт | Кэш L3 у процессора Core i7-860 значительно больше чем у Core i7-2715QE и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i7-860 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, инструкции, сокет, год выпуска, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2715QE не сильно превосходит своего соперника Core i7-860. Сам же процессор Core i7-860 смог набрать 3818.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-2715QE (3221 балл) над Core i7-860 (2855 баллов). Core i7-860 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-860 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.15 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2715QE получает свои 3.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.99 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-2715QE набрал в этом тесте 0.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Core i7-860 с оценкой 375.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-2715QE набирая 338.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-860 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2715QE проваливает данный тест с оценкой 64.19 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-860 получил 9561 балл, что несколько больше чем у Core i7-2715QE. В этом тесте, процессор Core i7-2715QE набирает свои 8082.76 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Core i7-860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3166 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2715QE дела обстоят куда хуже - 2378.35 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-860 чуть выше чем у Core i7-2715QE, и составила 102.61 Кадров/с. Core i7-2715QE смог набрать 96.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-860 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.2 Кадров/с. В то время как Core i7-2715QE незначительно отстал с результатом 21.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-2715QE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5086.67 баллов. С этими задачами справился и Core i7-860 показав хороший результат 4961.44 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-860 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3180 Кб/с. Core i7-2715QE выдал скорость кодирования 2776.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.