Сравнение Core i7-2715QE против FX-770K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2715QE Изменить | AMD FX-770K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2715QE | 770K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.598 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2715QE | AMD FX-770K |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| CPU похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт | |
| Intel Core i7-2715QE | AMD FX-770K |
|---|---|
| Core i7-2715QE от бренда intel | FX-770K от бренда amd |
| Core i7-2715QE принадлежит к семейству процессоров Core | FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2715QE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri |
| Core i7-2715QE это встраиваемый процессор | FX-770K это настольный процессор |
| Intel Core i7-2715QE работает на сокете BGA1023 | AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ |
| Core i7-2715QE значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | FX-770K значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Core i7-2715QE серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | FX-770K серьёзно выигрывает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Core i7-2715QE сильно уступает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц FX-770K | FX-770K уверенно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента |
| N/a | FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2715QE немного менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм | FX-770K довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равен 28 нанометров |
| Процессор Core i7-2715QE содержит на порядок меньше транзисторов, 1160 млн против 2410 млн | В модели FX-770K намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1160 млн |
| Core i7-2715QE значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт | Для процессора FX-770K нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-2715QE ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это весомый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у FX-770K доходит до 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i7-2715QE |
| Intel Core i7-2715QE поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-770K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2715QE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у CPU Core i7-2715QE намного меньше по сравнению с FX-770K и равен 1024 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU FX-770K значительно больше чем у Core i7-2715QE и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2715QE не сильно превосходит своего соперника FX-770K. Сам же процессор FX-770K смог набрать 3672.45 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-2715QE (3221 балл) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2715QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-770K получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2715QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам FX-770K набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Core i7-2715QE с результатом 338.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-770K сильно от него отстает получив в тесте 257.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-770K в программе Cinebench R15 показал результат 76.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.19 балла в этом тесте Core i7-2715QE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2715QE получил 8082.76 балла, что значительно больше чем у FX-770K. В этом тесте процессор FX-770K получает крайне низкую оценку 5459.91 баллов - по сравнению с Core i7-2715QE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Core i7-2715QE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2378.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-770K тоже показал хорошую оценку 2078.25 баллов, немного уступив место модели Core i7-2715QE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2715QE значительно выше и составляет 96.47 Кадров/с. А вот FX-770K плохо справился с заданием, его скорость составила 69.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2715QE в формате mpeg4 - результат составил 21.56 Кадров/с. Его конкурент FX-770K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i7-2715QE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5086.67 баллов. С этими задачами справился и FX-770K показав хороший результат 4210.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i7-2715QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2776.64 Кб/с. От него сильно отстал FX-770K, скорость которого не превышала 1758.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
