Сравнение Core i7-2710QE против Xeon X5667
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2710QE Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2710QE | X5667 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2011 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.598 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $200 | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $378 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2710QE | Intel Xeon X5667 |
---|---|
Две модели от фирмы intel | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
CPU похожи по части количества ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
Технический процесс данных процессоров равняется 32 нм | |
Число транзисторов у обоих процессоров составляет 1160 млн и 1170 млн соответственно | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб | |
CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт |
Intel Core i7-2710QE | Intel Xeon X5667 |
---|---|
Core i7-2710QE принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-2710QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2710QE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
Core i7-2710QE это мобильный процессор | Xeon X5667 это серверный процессор |
Intel Core i7-2710QE работает на сокете PGA988 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core i7-2710QE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI |
Core i7-2710QE значительно отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц | Xeon X5667 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Core i7-2710QE |
Core i7-2710QE незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц у конкурента | Xeon X5667 незначительно превосходит по части авторазгона, 3460 МГц против 3000 МГц |
Core i7-2710QE сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт | Для Xeon X5667 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2710QE немного выше и равняется 100 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5667 равен 82.9 градусов. Не значительно уступает сопернику Core i7-2710QE |
Core i7-2710QE проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon X5667 | Xeon X5667 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2710QE равен 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Core i7-2710QE серьезно отстает от конкурента т.к у 25.598 Гб/с, в сравнение с 32 гигабайт в секунду у Xeon X5667 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5667 гораздо выше и равна 32 Гб/с |
У модели процессора Core i7-2710QE площадь кристалла немного меньше и равняется 216 кв.мм | У процессора Xeon X5667 площадь кристалла немного больше и составляет 239 мм2 |
Кеш L3 у CPU Core i7-2710QE гораздо меньше в сравнении с Xeon X5667 и равен 6144 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon X5667 гораздо больше чем у Core i7-2710QE и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2710QE |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2710QE |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5667 не сильно превосходит своего соперника Core i7-2710QE. Сам же процессор Core i7-2710QE смог набрать 4981.9 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Core i7-2710QE (3704 балла). Core i7-2710QE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2710QE получает свои 4.47 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.22 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-2710QE набрал в этом тесте 1.07 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-2710QE набирая 413.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2710QE проваливает данный тест с оценкой 78.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Core i7-2710QE. В этом тесте, процессор Core i7-2710QE набирает свои 9858 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i7-2710QE набирает 2977 баллов, Xeon X5667 набирает 2985 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Core i7-2710QE, и составила 127.72 Кадров/с. Core i7-2710QE смог набрать 111.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.4 Кадров/с. В то время как Core i7-2710QE незначительно отстал с результатом 24.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Core i7-2710QE показав хороший результат 5644.28 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. Core i7-2710QE выдал скорость кодирования 3172.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.