Сравнение Core i7-2710QE против Core i9-9960X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2710QE Изменить | Intel Core i9-9960X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2710QE | 9960X | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.598 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $200 | $1002 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $378 | $1684 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 22528 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9960X |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Core | |
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9960X |
---|---|
Core i7-2710QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9960X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2710QE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9960X называется Skylake-X |
Core i7-2710QE это мобильный процессор | Core i9-9960X это настольный процессор |
Intel Core i7-2710QE работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-9960X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i7-2710QE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9960X - 8 GT/s DMI3 |
Core i7-2710QE значительно отстает по числу ядер, 4 против 16 | Core i9-9960X серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 4 |
Core i7-2710QE серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 32 | Core i9-9960X значительно превосходит в плане числа потоков, 32 против 8 |
Core i7-2710QE очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3100 Мегагерц | Core i9-9960X ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3100 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента |
Core i7-2710QE серьёзно уступает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 4400 МГц Core i9-9960X | Core i9-9960X значительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника |
N/a | Core i9-9960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-2710QE менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Core i9-9960X в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Core i7-2710QE |
Core i7-2710QE имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт | Для процессора Core i9-9960X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 165 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2710QE слегка выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Core i9-9960X составляет 85 °C. Не значительно уступает сопернику Core i7-2710QE |
Core i7-2710QE проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Core i9-9960X может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2710QE равен 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9960X равен 128 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2710QE серьезно отстает от соперника так как у 25.598 гигабайт в сек., против 85 Гб/с у Core i9-9960X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9960X гораздо выше и равна 85 Гб/сек |
Intel Core i7-2710QE поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9960X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i7-2710QE сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник | Core i9-9960X поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент |
Кеш L1 у CPU Core i7-2710QE намного меньше по сравнению с Core i9-9960X и равняется 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Core i9-9960X значительно больше по сравнению с Core i7-2710QE и составляет 1024 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Core i7-2710QE гораздо меньше по сравнению с Core i9-9960X и составляет 1024 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Core i9-9960X гораздо больше в сравнении с Core i7-2710QE и равен 16384 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-2710QE гораздо меньше по сравнению с Core i9-9960X и составляет 6144 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Core i9-9960X гораздо больше по сравнению с Core i7-2710QE и равен 22528 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2710QE |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2710QE |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, сокет, год выпуска, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9960X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2710QE. Модель Core i7-2710QE в сравнении с конкурентом едва набирает 4981.9 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9960X (31281 балл) над Core i7-2710QE (3704 балла). Core i7-2710QE с оценкой 3704 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9960X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2710QE получает 4.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Core i7-2710QE набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D моделей. Core i9-9960X с результатом 2649.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2710QE сильно от него отстает получив в тесте 413.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9960X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2710QE проваливает данный тест с оценкой 78.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9960X получил 47054 балла, что значительно больше чем у Core i7-2710QE. В этом тесте процессор Core i7-2710QE получает крайне низкую оценку 9858 баллов - по сравнению с Core i9-9960X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core i9-9960X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5513 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2710QE дела обстоят куда хуже - 2977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9960X значительно выше и составляет 734.31 Кадров/с. А вот Core i7-2710QE плохо справился с заданием, его скорость составила 111.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9960X в формате mpeg4 - результат составил 162.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2710QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i9-9960X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 37476.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2710QE получив 5644.28 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i9-9960X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20866.1 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2710QE, скорость которого не превышала 3172.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.