BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2675QM vs Intel Xeon X3470

Сравнить процессоры Intel Core i7-2675QM и Intel Xeon X3470

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2675QM против Xeon X3470

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2675QM
Изменить
Intel Xeon X3470
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2675QMX3470Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 20111 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1224LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$206Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2675QM

4239

(100%)

Intel Xeon X3470

3896.82

(91,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2675QM

3274

(100%)

Intel Xeon X3470

3154

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2675QM

4.29

(100%)

Intel Xeon X3470

4.04

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2675QM

1.02

(100%)

Intel Xeon X3470

0.97

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2675QM

392.71

(100%)

Intel Xeon X3470

370.38

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3470

85.05

(100%)

Intel Core i7-2675QM

74.87

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2675QM

10090

(100%)

Intel Xeon X3470

9361

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2675QM

3100

(100%)

Intel Xeon X3470

2667

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2675QM

107.42

(100%)

Intel Xeon X3470

100.77

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2675QM

23.72

(100%)

Intel Xeon X3470

22.36

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2675QM

5381.83

(100%)

Intel Xeon X3470

5121.88

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2675QM

3013.68

(100%)

Intel Xeon X3470

2847.08

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2675QM 2011 г

Intel Xeon X3470 2009 г

Число ядер

Intel Core i7-2675QM 4 ядра

Intel Xeon X3470 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-2675QM 8 потоков

Intel Xeon X3470 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2675QM 2200 МГц

Intel Xeon X3470 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2675QM 3100 МГц

Intel Xeon X3470 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2675QM 32 Нм

Intel Xeon X3470 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2675QM 1160 млн

Intel Xeon X3470 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2675QM 45 Вт

Intel Xeon X3470 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2675QM 100 °C

Intel Xeon X3470 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2675QM Нет данных

Intel Xeon X3470 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2675QM 2 канала RAM

Intel Xeon X3470 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2675QM 21.3 Гб/с

Intel Xeon X3470 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2675QM 16 линий PCIe

Intel Xeon X3470 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2675QM 216 мм2

Intel Xeon X3470 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2675QM 256 Кб

Intel Xeon X3470 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2675QM 1024 Кб

Intel Xeon X3470 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2675QM 6144 Кб

Intel Xeon X3470 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2675QMIntel Xeon X3470
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Core i7-2675QM она составляет 21.3 гигабайт в секунду, а у Xeon X3470 она равняется 21 Gb/s
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Кб
Различия
Intel Core i7-2675QMIntel Xeon X3470
Core i7-2675QM принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X3470 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-2675QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon X3470 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X3470 называется Lynnfield
Core i7-2675QM это мобильный процессор Xeon X3470 это серверный процессор
Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 Intel Xeon X3470 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X3470 - 2.5 GT/s DMI
Core i7-2675QM ощутимо уступает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2930 Мегагерц Xeon X3470 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2930 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента Core i7-2675QM
Core i7-2675QM немного отстает в плане turbo частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Xeon X3470 Xeon X3470 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i7-2675QM
Core i7-2675QM в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X3470 Xeon X3470 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Core i7-2675QM намного больше транзисторов, 1160 млн против 774 млн Xeon X3470 содержит на порядок меньше транзисторов, 774 миллионов против 1160 миллионов
Core i7-2675QM выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для Xeon X3470 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-2675QM ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon X3470 составляет 72.7 °C. Не намного уступает Core i7-2675QM
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2675QM равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3470 равен 32 Гб
Величина кэша L1 у CPU Core i7-2675QM значительно больше в сравнении с Xeon X3470 и равен 256 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Xeon X3470 значительно меньше по сравнению с Core i7-2675QM и равняется 160 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора Core i7-2675QM значительно меньше чем у Xeon X3470 и равен 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon X3470 значительно больше по сравнению с Core i7-2675QM и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon X3470 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon X3470 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon X3470 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon X3470 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon X3470 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon X3470 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon X3470 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2675QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2675QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, температурный режим, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2675QM не сильно превосходит своего соперника Xeon X3470. Сам же процессор Xeon X3470 смог набрать 3896.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-2675QM (3274 балла) над Xeon X3470 (3154 балла). Xeon X3470 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2675QM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3470 получает свои 4.04 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2675QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.02 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3470 набрал в этом тесте 0.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Core i7-2675QM с оценкой 392.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3470 набирая 370.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3470 в программе Cinebench R15 показал результат 85.05 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74.87 балла в этом тесте Core i7-2675QM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2675QM получил 10090 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3470. В этом тесте, процессор Xeon X3470 набирает свои 9361 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core i7-2675QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3100 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3470 тоже показал хорошую оценку 2667 баллов, немного уступив место модели Core i7-2675QM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2675QM чуть выше чем у Xeon X3470, и составила 107.42 Кадров/с. Xeon X3470 смог набрать 100.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2675QM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.72 Кадров/с. В то время как Xeon X3470 незначительно отстал с результатом 22.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-2675QM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5381.83 балл. С этими задачами справился и Xeon X3470 показав хороший результат 5121.88 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-2675QM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3013.68 Кб/с. Xeon X3470 выдал скорость кодирования 2847.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.