BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2675QM vs Intel Xeon E5649

Сравнить процессоры Intel Core i7-2675QM и Intel Xeon E5649

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2675QM против Xeon E5649

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2675QM
Изменить
Intel Xeon E5649
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2675QME5649Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201114 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1224LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2530 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5649

5963.74

(100%)

Intel Core i7-2675QM

4239

(71,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5649

4936

(100%)

Intel Core i7-2675QM

3274

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5649

5.38

(100%)

Intel Core i7-2675QM

4.29

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2675QM

1.02

(100%)

Intel Xeon E5649

0.85

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5649

493.42

(100%)

Intel Core i7-2675QM

392.71

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5649

75.06

(100%)

Intel Core i7-2675QM

74.87

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5649

10703

(100%)

Intel Core i7-2675QM

10090

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2675QM

3100

(100%)

Intel Xeon E5649

2241

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5649

136.48

(100%)

Intel Core i7-2675QM

107.42

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5649

29.9

(100%)

Intel Core i7-2675QM

23.72

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5649

6893.99

(100%)

Intel Core i7-2675QM

5381.83

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5649

3838.32

(100%)

Intel Core i7-2675QM

3013.68

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2675QM 2011 г

Intel Xeon E5649 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-2675QM 4 ядра

Intel Xeon E5649 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2675QM 8 потоков

Intel Xeon E5649 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2675QM 2200 МГц

Intel Xeon E5649 2530 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2675QM 3100 МГц

Intel Xeon E5649 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2675QM 32 Нм

Intel Xeon E5649 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2675QM 1160 млн

Intel Xeon E5649 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2675QM 45 Вт

Intel Xeon E5649 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2675QM 100 °C

Intel Xeon E5649 76.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2675QM Нет данных

Intel Xeon E5649 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2675QM 2 канала RAM

Intel Xeon E5649 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2675QM 21.3 Гб/с

Intel Xeon E5649 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2675QM 16 линий PCIe

Intel Xeon E5649 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-2675QM 216 мм2

Intel Xeon E5649 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2675QM 256 Кб

Intel Xeon E5649 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2675QM 1024 Кб

Intel Xeon E5649 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2675QM 6144 Кб

Intel Xeon E5649 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2675QMIntel Xeon E5649
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров вышли в 2011 г
Техпроцесс обоих процессоров равняется 32 нанометров
Число транзисторов у двух CPU равно 1160 млн и 1170 млн соответственно
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-2675QMIntel Xeon E5649
Core i7-2675QM принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5649 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-2675QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5649 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP
Core i7-2675QM это мобильный процессор Xeon E5649 это серверный процессор
Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 Intel Xeon E5649 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5649 - 5,86 GT/s QPI
Core i7-2675QM сильно уступает по числу ядер, 4 против 6 Xeon E5649 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
Core i7-2675QM сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 Xeon E5649 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8
Core i7-2675QM не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2530 МГц Xeon E5649 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2530 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Core i7-2675QM
Core i7-2675QM не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3100 МГц против 2930 МГц Xeon E5649 Xeon E5649 немного уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2930 МГц в сравнение с 3100 МГц Core i7-2675QM
Core i7-2675QM серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для процессора Xeon E5649 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 80 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-2675QM значительно выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5649 равняется 76.2 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core i7-2675QM
Core i7-2675QM уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5649 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2675QM равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5649 равен 288 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-2675QM серьезно отстает от соперника поскольку у 21.3 Гб/сек, в сравнение с 32 гигабайт в секунду у Xeon E5649 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5649 значительно выше и равняется 32 гигабайт в секунду
У модели процессора Core i7-2675QM площадь кристалла чуть меньше и равна 216 мм2 У Xeon E5649 площадь кристалла чуть больше и равняется 239 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Core i7-2675QM намного меньше чем у Xeon E5649 и равняется 256 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Xeon E5649 намного больше чем у Core i7-2675QM и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i7-2675QM намного меньше чем у Xeon E5649 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU Xeon E5649 гораздо больше в сравнении с Core i7-2675QM и равен 1536 Кб
Кэш L3 у CPU Core i7-2675QM гораздо меньше чем у Xeon E5649 и составляет 6144 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5649 намного больше чем у Core i7-2675QM и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon E5649 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon E5649 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon E5649 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon E5649 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon E5649 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon E5649 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Xeon E5649 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2675QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2675QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, частота, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5649 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2675QM. Модель Core i7-2675QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4239 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5649 (4936 баллов) над Core i7-2675QM (3274 балла). Core i7-2675QM с оценкой 3274 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5649 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2675QM получает 4.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2675QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.02 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5649 набрал в этом тесте 0.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon E5649 с результатом 493.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2675QM сильно от него отстает получив в тесте 392.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i7-2675QM (74.87 балла) и Xeon E5649 (75.06 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5649 получил 10703 балла, что несколько больше чем у Core i7-2675QM. В этом тесте, процессор Core i7-2675QM набирает свои 10090 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-2675QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3100 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5649 дела обстоят куда хуже - 2241 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5649 значительно выше и составляет 136.48 Кадров/с. А вот Core i7-2675QM плохо справился с заданием, его скорость составила 107.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5649 в формате mpeg4 - результат составил 29.9 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2675QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon E5649 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6893.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2675QM получив 5381.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E5649 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3838.32 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2675QM, скорость которого не превышала 3013.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.