Сравнение Core i7-2675QM против Core i9-11900F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2675QM Изменить | Intel Core i9-11900F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2675QM | 11900F | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Rocket Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1224 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 5200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 50 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $696 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-11900F |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Core | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Допустимая температура ядра у представленных процессоров равна 100 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-11900F |
|---|---|
| Core i7-2675QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-11900F принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-11900F называется Rocket Lake |
| Core i7-2675QM это мобильный процессор | Core i9-11900F это настольный процессор |
| Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 | Intel Core i9-11900F работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-11900F - 8 GT/s |
| Core i7-2675QM серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 | Core i9-11900F значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Core i7-2675QM серьёзно отстает в плане количества потоков, 8 против 16 | Core i9-11900F ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i7-2675QM немного уступает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | Core i9-11900F не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Core i7-2675QM значительно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3100 Мегагерц в сравнение с 5200 Мегагерц у соперника Core i9-11900F | Core i9-11900F значительно обгоняет по части турбо частоты, 5200 МГц против 3100 МГц у соперника |
| Core i7-2675QM менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Core i9-11900F по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i7-2675QM |
| Core i7-2675QM серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт | Для модели Core i9-11900F нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2675QM равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-11900F равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-2675QM серьезно отстает от соперника т.к у 21.3 гигабайт в секунду, в сравнение с 50 Гб/сек у Core i9-11900F | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-11900F гораздо выше и составляет 50 Гб/сек |
| Intel Core i7-2675QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-11900F поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Core i7-2675QM проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Core i9-11900F поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у процессора Core i7-2675QM значительно меньше чем у Core i9-11900F и составляет 256 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Core i9-11900F гораздо больше чем у Core i7-2675QM и составляет 640 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core i7-2675QM гораздо меньше по сравнению с Core i9-11900F и равен 1024 Килобайт | Величина кеша L2 у процессора Core i9-11900F гораздо больше чем у Core i7-2675QM и составляет 10240 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-2675QM намного меньше по сравнению с Core i9-11900F и составляет 6144 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Core i9-11900F гораздо больше чем у Core i7-2675QM и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, инструкции, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-11900F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2675QM. Модель Core i7-2675QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4239 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-11900F (23862 балла) над Core i7-2675QM (3274 балла). Core i7-2675QM с оценкой 3274 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-11900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2675QM получает 4.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-11900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.64 балла. А вот сам Core i7-2675QM набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i9-11900F с результатом 2005.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2675QM сильно от него отстает получив в тесте 392.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-11900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 228.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2675QM проваливает данный тест с оценкой 74.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-11900F получил 34373 балла, что значительно больше чем у Core i7-2675QM. В этом тесте процессор Core i7-2675QM получает крайне низкую оценку 10090 баллов - по сравнению с Core i9-11900F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i9-11900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7193 балла. А вот у его конкурента Core i7-2675QM дела обстоят куда хуже - 3100 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-11900F значительно выше и составляет 556.81 Кадров/с. А вот Core i7-2675QM плохо справился с заданием, его скорость составила 107.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-11900F в формате mpeg4 - результат составил 122.74 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2675QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core i9-11900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28390.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2675QM получив 5381.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core i9-11900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15759.42 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2675QM, скорость которого не превышала 3013.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
