Сравнение Core i7-2675QM против Core i9-10900X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2675QM Изменить | Intel Core i9-10900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2675QM | 10900X | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 сентября 2011 | 19 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Cascade Lake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1224 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3100 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 94 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 94 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $696 | $590 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-10900X |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Обе модели процессоров относятся к единому классу Core | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-10900X |
---|---|
Core i7-2675QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-10900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-10900X называется Cascade Lake-X |
Core i7-2675QM это мобильный процессор | Core i9-10900X это настольный процессор |
Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 | Intel Core i9-10900X работает на сокете LGA2066 |
Core i7-2675QM ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 10 | Core i9-10900X уверенно превосходит по части количества ядер, 10 против 4 |
Core i7-2675QM ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 20 | Core i9-10900X ощутимо превосходит по части количества потоков, 20 против 8 |
Core i7-2675QM серьёзно уступает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | Core i9-10900X серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2200 МГц |
Core i7-2675QM значительно уступает по части частоты в авторазгоне, 3100 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у конкурента Core i9-10900X | Core i9-10900X ощутимо выигрывает по части авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц |
N/a | Core i9-10900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-2675QM менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Core i9-10900X в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Core i7-2675QM |
Core i7-2675QM ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт | Для Core i9-10900X нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 165 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i7-2675QM незначительно выше и доходит до 100 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i9-10900X достигает 94 градусов. Не намного уступает процессору Core i7-2675QM |
Core i7-2675QM проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Core i9-10900X | Core i9-10900X может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2675QM равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900X равен 256 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2675QM серьезно отстает от соперника поскольку у 21.3 Гб/с, относительно 94 Гб/сек у Core i9-10900X | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-10900X значительно выше и равна 94 Гб/сек |
Intel Core i7-2675QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-10900X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i7-2675QM проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник | Core i9-10900X может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент |
Величина кэша 1-го уровня у CPU Core i7-2675QM намного меньше по сравнению с Core i9-10900X и равен 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Core i9-10900X гораздо больше чем у Core i7-2675QM и равен 640 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core i7-2675QM гораздо меньше по сравнению с Core i9-10900X и равен 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Core i9-10900X намного больше чем у Core i7-2675QM и составляет 10240 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Core i7-2675QM значительно меньше чем у Core i9-10900X и составляет 6144 Кб | Величина кеша L3 у CPU Core i9-10900X значительно больше в сравнении с Core i7-2675QM и составляет 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-10900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2675QM |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2675QM |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, структура, технологии авторазгона, тактовая частота, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2675QM. Модель Core i7-2675QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4239 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900X (22842 балла) над Core i7-2675QM (3274 балла). Core i7-2675QM с оценкой 3274 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-10900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2675QM получает 4.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.34 балла. А вот сам Core i7-2675QM набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i9-10900X с результатом 2358 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2675QM сильно от него отстает получив в тесте 392.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2675QM проваливает данный тест с оценкой 74.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900X получил 44804 балла, что значительно больше чем у Core i7-2675QM. В этом тесте процессор Core i7-2675QM получает крайне низкую оценку 10090 баллов - по сравнению с Core i9-10900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i9-10900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6136 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2675QM дела обстоят куда хуже - 3100 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900X значительно выше и составляет 615.56 Кадров/с. А вот Core i7-2675QM плохо справился с заданием, его скорость составила 107.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900X в формате mpeg4 - результат составил 137.85 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2675QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i9-10900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29777.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2675QM получив 5381.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i9-10900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16938.04 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2675QM, скорость которого не превышала 3013.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.